wikileaks

[BIG]

povedal sm samo v nekem smislui da boste vsi razumel, pa se zmerej en najde k gre dobesedno se zapikvat, pa kitajska neb hotla ameriki narest nc, ker majo tolk dnarja vlozenga v njihovo drzavo da se jih ne upajo pipnt, leta 2008 je bla samo zadolzenost amerike do kitajske v zvezi z nafto (samo nafto) ze 9 triljonov dolarjev, pa da ne govorimo o vseh nalozbah, oni lastijo svet na papirju to je vse, njihova tehnologija se ne more primerjat s amerisko nikol, mi damo za vojsko okol 1,2% BDP americani dajo 33% za kitajce se ne ve ampak glede da vse vlagajo v mesta in razvoj gospodarstva, tko da je vojska bolj na strani, tehnologijo dobijo od rusov, pac amerika ma top of top tehnologijo za vojno tko da se ne upa noben kej prevec pipat sploh pa ne kitajci

[fake_rasta]

to blazno ameriško tehnologijo lahko zdj vidmo v vojni z irakom in afganistanom;)
kitajski sploh ni treba v vojno z ameriko z vojsko, komot jo gospodarsko unič

[herbsman]

Američani imajo vojno na svojih tleh, katero prekriva kao War on drougs. Si pa upam trdit da ameriška vojska glih ni tako uspeša kot na TV-ju pa v cajtngu, ja kar verjet bo treba temu. Z veseljem bi kakšnega amera pehnil v vamp!

[BIG]

Quote:

---

to blazno ameriško tehnologijo lahko zdj vidmo v vojni z irakom in afganistanom;)
kitajski sploh ni treba v vojno z ameriko z vojsko, komot jo gospodarsko unič

---

tehnologije ne uporablajo ker bi blo prehitr konc vsega, in bi bil upad dobička orožarskem in bančnem lobiju ki vodi ameriko, če bi samo pogledal kdaj oddajo future wepeons na discoveryu bi vidl da je že una tehnologija k jo kaže v tej oddaji tolk napredna da bi hitr končal vojno, kaj šele vse tisto kar vojska ne izda da ma, kitajska pa se ne bo nikoli vojskovala se z ameriko niti je ne bo gospodarsko uničila, ker bi s tem ogrozila tudi sebe, vi si ne predstavlate kolk dnarja majo kitajci v ameriki, samo dolg za nafto k sm ga omenu v enem od prejšnih postov je bil leta 2008 9 TRILJONOV, vprašanje kolk je zdej leta 2011, ameriški letni BDP je 13-14 BILJONOV kako bodo to vrnil, ne gre drugač kot da dajo državne obveznice, in pol jih je treba čakat in vnovčevat te obveznice, in obveznice so vredne samo če jih država lahko izplača, you have to see the big picture ne pa tisto kar oni hočjo da vidš, sej vem škoda da se tle neki bunim k se ne spremeni nič, samo ne mislt da vse veste za to ker berete cajtnge in gledate novice, tud jst ne pravm da vse vem, lahko da je moja teorija čist zgrešena, samo jst ne govorim neki na pamet, tako da dvomm da veste kej več kot preberete na 24ur

[bobobo]

Še moje 2c glede na to da je debata nanesla na gospodarstvo.

pri odnosu kitajska-amerika je treba upoštevat par dejstev:
največji kitajski zaveznik je rusija. od rusije je odvisno ali bomo imeli v evropi v stanovanju 25°C ali 8°C.

Kitajska, rusija itd (pač vzhod) ima večino svetovnih zalog kovin in velike zaloge zlata (afrike tukaj ne štejemo ker pač nima veze s to situacijo). Amerika je kar se tega tiče odvisna od vzhoda. Amerika je s svojim modelom kapitalizma kar zjebala svoje finance, in večino proizvodnje ima na vzhodu. Večino zalog dolarja imajo centralne azijske banke.

Zdaj kakšen je big plan nam ne more bit jasno. Je pa, mislim the economist naredil v enem od lanskih izvodov razpredelnico kakšno škodo lahko kdo komu povzroči. In v primeru da se kitajka in rusija povežeta proti zahodu, lahko ameriko (in evropo, ki pa ni toliko pomembna oz ima dobre odnose z obemi) v nekaj dneh spravita na kolena. In ob tem utrpijo minimalno škodo (recimo 8% upad bdp itd., amerika pa naj bi imela upad do 50%)

Če gledamo iz vojaškega vidika. Sama kitajksa ima jedrsko orožje, rusija tudi. Pa naj dajo vsakemu sposobnemu kinezu en navaden sks v roke je to overkill proti kakršni koli tehnologiji. Tako da vojna ni opcija ker je ogromna škoda za vse. Razen če se grejo iz principa igrat masovni genocid.....

nevem no...jaz se nebi zanašal na ameriško "premoč"...in na common sense ljudi. Dovolj da 1 sam človek neki zafuka in je gotovo. Za primer vzamemo rusko podmornico v ameriških vodah med hladno vojno...poveljnik se pač odloči da bo izstrelil vse bojne glave brez javit predsedniku. En oficir se ne strinja in gre na glasovanje....rezultat je 1:2 za umik....no...da bi blo 2:1, mi danes nebi tle o tem razpravljali

[lasulja]

Kitajska nima nafte in ne zelezove rude. Posledica tega je da so edini ki "vlagajo" v afriko, posebej v rudnike in naftne vrtine in oborozujejo razne lokalne milice da se streljajo med sabo in jih ne briga ko kitajci kradejo ...
Vprasajte se zakaj se streljajo v somaliji in kdo jim je dal orozje

[seeed]

bobobo se podpišem

[BIG]

Nakonc bomo pršli do tega, da za vsem stoji hrvaška da bi ta debata potekala na siolu bi blo od 100 postov, 98 v katerih bi pisalo da so za vse krivi tardeči in tabeli afrika je res boga celina, odkar vem jo vsi zlorablajo, svet nardi vojno, po koncu vojne nastavjo ene generale na položaj in mu prodajo vse staro orožje k je ostalo, leta 94 je v rwandi v 2 mescih umrlo skoraj miljon ljudi, vse pod budnim očesom modrih čelad....

[herbsman]

Dokler bodo glavni grebatorji kapitalisti na oblasti, po mojem mnenju vojne ne bo, kot je že velikokrat omenjenjo, je voja enostavno predraga in potem so še prisotne odvisnosti nacij od nacije... Govorim zato ker vsak dan slišim o 3. svetovni vojni, bullshit Aja kaj pa wikileaks? Kaj mamo od tega zdaj? Nategovanje!