wikileaks

Debate o vsem, peskovnik.
Uporabniški avatar
passion
Prispevkov: 1691
Pridružen: 24 Mar 2010, 13:26

wikileaks

OdgovorNapisal/-a passion » 06 Dec 2010, 09:35

zanima me, kaj menite o tem:
http://www.wikileaks.ch/
spet kak vladni secret evil plan, da se preusmeri pozornost, al je clovek dejansko sam za sebe in jebe vlado u glavo?
pol strani vec ne dela, so jo ze skinal, heh prasci si pac nocjo rok mazat.
lp
Hell, it's about time.

gregor2
Prispevkov: 301
Pridružen: 19 Feb 2010, 02:17

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a gregor2 » 06 Dec 2010, 10:47

jaz mislim da je to človek za sebe in totalka jebe vlado:)
Tisti ki je glavni v wikileaks je pomoje najbolj ogrožen človek na tem planetu
zdi se mi pozitivno da so objavili use te ''skrivne'' podatke!

BIG
Prispevkov: 2750
Pridružen: 04 Okt 2005, 12:10

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a BIG » 06 Dec 2010, 12:16

mah tej podatki so nič, to je amerika dala ven (najbrž zaradi večje napetosti), kot da ne more neka amerika prepovedat ene kurčeve spletne strani, sm rekl bi da zarad terorističnih groženj in bla bla bla, poleg tega tu notr niso neke ful hude informacije, da berluskoni krade, da je rusija mafijska država, in da je blo v avganistanski vojni ubitih več civilistov kot so uradno objavl, to so top dokumenti, kar pa ni vredno pol kurca, ker nas večina te stvari itak ve, nej izdajo kako CIA in nevem kere varnostne službe prodajajo tone kokaina in s tem financirajo razne projekte kot so gverilski upori, husein, bin laden in podobni amerika made up shit, pa zdej je mel the gurdian intervju s tem urednikom wikileaksa, mislm en cajtng k je itak pod vplivom države zihr neb kr objavu z njim narejen intervju, to je kot da bi finance napisale da ma janša 100 mil.€ na računu, pač tega neb objavl pa da jebeš ker je urednik časopisa pod nadzorom drugih urednikov, kateri delajo za razne desničarske in levičarske smeti, in nas pol zavajajo s raznimi prirejenimi anketami, pa ostalim nerealnim sranjem, jst sploh še nism odpru strani wikileaks, preberem kako depašo k jo objavju kje drugje na netu, pač najbolj odmevne, pa to kar tle not piše ni niti 0.1% masla k ga ma amerika na glavi, ko bo wikileaks objavu kako američani mučjo otroke domnevnih teroristov pred njihovimi po večini nič krivimi starši, pa kako so sami nastavl binladna, huseina, razne afriške generale, pa kako dnevno preprodajo več ton drog, pol bom pa vrjel da to niso ven spustile zda ampak res nek "pravičnež" k je nevem kako se dokopal do teh strogo tajnih dokumentov kateri so zaklenjeni v kakih sefih večjih kot vaša hiša, kar je pa tud neka čist nerealna zgodba, da vam povem en podobn primer, amerika nas hoče prepričat da je za njihovo nacionalno varnost, smrt večine ameriških vojakov, in razkritje tajnih dokumentov in pozicij ameriških letalonosilk, da je za vse to kriv en človek, nezga vzhodnega rodu, ki je delal za ameriško vojsko, je vmes bil obtožen da sodeluje s neko egiptovsko teroristično organizacijo, ampak so ga vseeno poslal na neke anti teror treninge pa nevem kaj vse, uglavnm vmes je bil povišan v nevem kaj nč posebnga recimo stotnik, in v nevem kolkih letih je teroristični organizaciji posredoval tisoče zaupnih dokumentov o raznih nalogah, pozicijah, planih,... če bi blo to res, pol bi amerika že propadla, ker je razih tujedržavnih vsiljivcev v njihovi vojski dost, pa ne znajo svojim šefom povedat nč druzga kot tisto kar preberejo v časpisih, uglavnm vse te stvari od koreje do washingtona se dogajajo z razlogom, in to ni širjenje demokracije
Enjoy what is natural

lion
Prispevkov: 861
Pridružen: 14 Nov 2008, 17:18

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a lion » 06 Dec 2010, 15:07

true Big , to je samo ustvarjanje megle , odvracanje pozornosti od tapravih sranj v ozadju.Ima svoj namen in ta je dosezen zato ker ljudje nasedajo in jim je to nek wau , namesto da bi to sprejeli kot lahko je res lahko ni res sploh nima veze .Take informacije na cloveka ki se ne istoveti z drzavo in sistemom nimajo vpliva ne ustvarjajo napetosti in namen ni dosezen .
When life puts stones in your way
build something nice out of them
Loesje

gregor2
Prispevkov: 301
Pridružen: 19 Feb 2010, 02:17

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a gregor2 » 06 Dec 2010, 20:27

BIG pojdi v parlament pa to povej:) Maš ljudi za sabo

Uporabniški avatar
jah
Prispevkov: 651
Pridružen: 09 Okt 2010, 13:14
Kraj: Mariborska cesta 7, Celje

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a jah » 07 Dec 2010, 00:04

ma ja in kva bo dosegu... prsu bo do parlamenta bo zacel govort resnico, tm ga bojo gledal k kanto za smeti, pa poslal dam, in uni ljudje k mu stojimo ob strani, se bomo zbunjal pa nc dosel.
welcome to my lab where you can choose your own dreams.

gregor2
Prispevkov: 301
Pridružen: 19 Feb 2010, 02:17

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a gregor2 » 07 Dec 2010, 07:02

je res

fake_rasta
Prispevkov: 188
Pridružen: 20 Sep 2010, 20:11

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a fake_rasta » 07 Dec 2010, 13:31

pomoje pa to ni nobeno ustvarjanje megle. objavljene depeše so ble tajne in resnične. nevem kaj nej bi kao s tem prikril, vsekakor pa vemo več kokr smo prej oz. je to potrdilo če smo prej vrjeli v ameriške sumljive dejavnosti, da smo imeli prav

'to je amerika dala vn..' - jp, mislm da je tist vodilni človek, ki je to sproduciral, res američan. in to je to. kašno odvračanje pozornosti neki pa? od česa pa? amerika ne rab nobenga odvračanja. preprosto si zmisli neko laž in napade irak recimo

če se ne motm je bil wikileaks tut tisti, ki je razkril mučenje zapornikov pa svašta stvari okol afganistana oz. iraka ipd.
sicer nevem kok je tuki resnična nesebičnost razkrivanja teh zaupnih podatkov, vsekakor pa povečini vrjamem v njihovo avtentičnost. kaj je zares v ozadju tega razkrivanja si lah samo mislmo, vrjetno pa so spet težki dnarji

BIG
Prispevkov: 2750
Pridružen: 04 Okt 2005, 12:10

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a BIG » 07 Dec 2010, 14:45

ja kdo pa ni vedu o mučenju, mučenje s vodo, tko da te postavjo na glavo in ti pol vodo gor zlivajo in se utapljaš v tisti vodi, to je ful pogosta metoda, katero je odobrila condoliza rise, pa to je že v bushevi administraciji vn pršlo in je bil škandal, pol je pa condoliza v zagovor rekla da tolk stvari podpisuje, da je pozabila če je res al ne, ko bodo objavl depašo da so oni zrežiral 11.9. bom mogoče vrjel, pa sm poglejte s te strani, tle nm vržejo neki kosti katere vsi glodamo, in smo prepričani da karkoli bodo zdej tm zapisal da to drži, če bodo zapisal, da je kitajska kriva za napad na irak, ker ma posnetke busha k ga enmu vleče bomo pa tud to vrjel, wake up amerika bi v 1 sekundi skenslala tako stran, pa ma lahko serverje v švici al pa koreji, zopet en prašičja gripa vrjanta nateg

Pa še to do včeraj je bila objavljena samo ena depaša z oznako tajno, pa še tisto ni blo nč posebnga
Enjoy what is natural

qurva
Prispevkov: 243
Pridružen: 05 Jun 2010, 13:20

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a qurva » 07 Dec 2010, 15:09

K temu paše citat z ene pesmi od B-Reala

"You see what I want you to see, and u turn in whatever I want you to be"

Do vsega kar se dogaja okoli nas moremo biti skeptični.
Fala ti evropu za demokraciju,sad mogu na kurac nabit i policiju i partiju


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 21 in 0 gostov



Opozorilo

Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o rastlini konoplji in drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam. Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno vsebino.

Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe katerekoli ilegalne ali legalne droge.