Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
res kapo dol, mors met jajca tolk kesa vlozit...al pa debel tosl. vsekakor najbol zanimiva tema zadnjih nekaj mesecev na katerem koli forumu, kar jih cekiram. kwa ste ze rekl, da ne veste zakaj prihajate na konopljo?
ZDEJ VESTE !!!!!
ZDEJ VESTE !!!!!
You Fuck With The Bull You Get The Horns
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
No da probam odgovorit na čimveč vprašanj.
- vlaga se giblje med 60 in 75%.
- luxmetra nimam, tako da ne morem govoriti koliko je lumnov, bi se dalo za moje pojme izračunati, saj ima vsaka ledica podano koliko lumnov oddaja, HPS žarnica je pa nova tako da se lahko tudi za njo pogleda koliko lumnov oddaja.
- glede rasti je težko že kaj povedati
- temperatura je skos nad 20 stopinj in nikoli nad 27. V HPS prostoru je približno 1 stopinjo nižja od LED prostora. pri HPS okoli 25 pri LED pa okoli 26 ko so žarnice nažgane.
- zemljo sem uporabil od Plantele in sicer Plantela vrtna zemlja.
- lončki imajo volumen 3,5 litra
- zaenkrat zalivam še samo z vodo, ker so glih dobro presajeni kloni.
- za pretok zraka uporabljam samo eden 80mm računalniški ventilator, ker že tako ni temperatura previsoka.
- sorte so AK-47 iz serious seeds in DCSkunk od private breederja XYZ
Je pa zelo teško opazovati rastline pod LEDicam, ker je čisto drugačna svetloba, in je težko opaziti kakršnekoli spremembe.
V sistem se še montira 4 x 20W Halogenke, kere se naj bi vklopile zatem ko se ledice sklopijo in naj bi gorele okoli 15 min. Kaj več o tem bi znal Mike povedat.
Toliko za danes. Pozdrav
- vlaga se giblje med 60 in 75%.
- luxmetra nimam, tako da ne morem govoriti koliko je lumnov, bi se dalo za moje pojme izračunati, saj ima vsaka ledica podano koliko lumnov oddaja, HPS žarnica je pa nova tako da se lahko tudi za njo pogleda koliko lumnov oddaja.
- glede rasti je težko že kaj povedati
- temperatura je skos nad 20 stopinj in nikoli nad 27. V HPS prostoru je približno 1 stopinjo nižja od LED prostora. pri HPS okoli 25 pri LED pa okoli 26 ko so žarnice nažgane.
- zemljo sem uporabil od Plantele in sicer Plantela vrtna zemlja.
- lončki imajo volumen 3,5 litra
- zaenkrat zalivam še samo z vodo, ker so glih dobro presajeni kloni.
- za pretok zraka uporabljam samo eden 80mm računalniški ventilator, ker že tako ni temperatura previsoka.
- sorte so AK-47 iz serious seeds in DCSkunk od private breederja XYZ
Je pa zelo teško opazovati rastline pod LEDicam, ker je čisto drugačna svetloba, in je težko opaziti kakršnekoli spremembe.
V sistem se še montira 4 x 20W Halogenke, kere se naj bi vklopile zatem ko se ledice sklopijo in naj bi gorele okoli 15 min. Kaj več o tem bi znal Mike povedat.
Toliko za danes. Pozdrav
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
Super tema.
Navijam za LED in bom spremljal od začetka do konca.
Zakaj pa halogenke? Za lažje opazovanje rasti pa to?
Mike al pa kdo, ki ve dejte mal obrazložit tole.
Navijam za LED in bom spremljal od začetka do konca.
Zakaj pa halogenke? Za lažje opazovanje rasti pa to?
Mike al pa kdo, ki ve dejte mal obrazložit tole.
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
gre se za emersonov efekt, katerega sem v temi ledice že razložil. sem pa za vas spet mal poguglal in dobu eno precej natančno razlago na http://www.cartage.org.lb/en/themes/Scie...toperiodism.htm
če povzamem na kratko: tule mamo ledice, ki majo med drugim tut precej 660 spektra. to povzroči, da se velik procent Pr spremeni v Pfr. ko se luč ugasne, rožca ne gre takoj na spanje ampak mora pred tem procent Prf past pod eno določeno mejo (lahku traja tut kakšno uro). da to pospešimo, je treba rastlino obsevat z 730-735nm. dobre ledice s to valovno je precej težko dobit, da cene sploh ne omenjam. zato smo vzel alternativo - halogenke, ki majo precej ugodno razmerje Pr:Pfr. če bi hotl delat brez halogenk, 12/12 ne pride v poštev, ker bi rožca najverjetneje doživljala 13/11 ali še kaj hujšga. fora je sam v tem, da se jo na koncu dneva 'zabije' v spanje se ji 'podaljša' noč.
pri hps je zgodba mal drugačna. ko se luč ugasne, ta še nekaj časa oddaja IR sevanje (toploto) in zato teh problemov v hps boxu ni. prav tako ima hps (v času ko je prižgana) v spektru nekaj 735, zato se rožice tut tolk bolj raztegujejo. ker je ta del prisoten od trenutka, ko jo prižgeš, se procent Pfr nikol ne dvigne na tako visok nivo kot pri ledicah. tam 735 ne bo prisotna dokler se je ne rabi, zato bodo tut rožice v led boxu zgledale manjše in bolj počasne v rasti kot v hps boxu.
če povzamem na kratko: tule mamo ledice, ki majo med drugim tut precej 660 spektra. to povzroči, da se velik procent Pr spremeni v Pfr. ko se luč ugasne, rožca ne gre takoj na spanje ampak mora pred tem procent Prf past pod eno določeno mejo (lahku traja tut kakšno uro). da to pospešimo, je treba rastlino obsevat z 730-735nm. dobre ledice s to valovno je precej težko dobit, da cene sploh ne omenjam. zato smo vzel alternativo - halogenke, ki majo precej ugodno razmerje Pr:Pfr. če bi hotl delat brez halogenk, 12/12 ne pride v poštev, ker bi rožca najverjetneje doživljala 13/11 ali še kaj hujšga. fora je sam v tem, da se jo na koncu dneva 'zabije' v spanje se ji 'podaljša' noč.
pri hps je zgodba mal drugačna. ko se luč ugasne, ta še nekaj časa oddaja IR sevanje (toploto) in zato teh problemov v hps boxu ni. prav tako ima hps (v času ko je prižgana) v spektru nekaj 735, zato se rožice tut tolk bolj raztegujejo. ker je ta del prisoten od trenutka, ko jo prižgeš, se procent Pfr nikol ne dvigne na tako visok nivo kot pri ledicah. tam 735 ne bo prisotna dokler se je ne rabi, zato bodo tut rožice v led boxu zgledale manjše in bolj počasne v rasti kot v hps boxu.
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
Hmm, jst ne bi dodajal dodatne luci, ker pol ne ves, kako deluje samo led dioda na rastlino in pol ni to primerjava za led/hps...Halogenka pa oddaja samo toploto, saj ima samo eno valovno dolzino..Seveda pa je vprasanje, kaksna je ta halogenka oziromo kaj pojmujemo pod to zarnico?
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
halogenka ima samo eno valovno dolžino? od kje ti pa ta informacija? niti ledica nima samo ene valovne dolžine.
ok, stvar je taka, da če mi zrihtaš UPORABNE ledice z valovno 735 za RAZUMNO ceno, jih bomo uporabl. dokler jih ni, bomo uporabl kar je pač na voljo. za tistih 15 minut, kar bodo svetile, se mi res zdi nesmiselno povečvat stroške že tako dragega kompleta.
dal bi se seveda tut brez tega, sam bi mogl dan skrajšat na ene 11/13. pol bi pa spet poslušal pripombe, da grow ni enakovreden.
čudn, da se ni še noben spodtaknu ob tiste luknje k so v plati in k skrbijo, da je temperatura prbližn enaka v obeh placih. pa da majo ledice manjšo porabo kot hps, pa da je ventilacija speljana skoz oba boxa in nima vsak svoje ventilacije. še tlak ni enak v obeh boxih, ker je led box na 1m višji nadmorski višini. oddaljenost lampe ni ista, medved dej hps na 5cm od rožc, da bo isto.
ne vem no, mate na cajte čudne ideje. s temi osebki, k se trudmo za razvoj, se trudmo dobit najboljši vir 735. ledice so za en kurc, filtri so ful dragi (pa še na drugih žarncah jih je treba uporabt, kar je pol spet isti šmorn), halogenke so še najbolj primerna in pocen varjanta.
ok, stvar je taka, da če mi zrihtaš UPORABNE ledice z valovno 735 za RAZUMNO ceno, jih bomo uporabl. dokler jih ni, bomo uporabl kar je pač na voljo. za tistih 15 minut, kar bodo svetile, se mi res zdi nesmiselno povečvat stroške že tako dragega kompleta.
dal bi se seveda tut brez tega, sam bi mogl dan skrajšat na ene 11/13. pol bi pa spet poslušal pripombe, da grow ni enakovreden.
čudn, da se ni še noben spodtaknu ob tiste luknje k so v plati in k skrbijo, da je temperatura prbližn enaka v obeh placih. pa da majo ledice manjšo porabo kot hps, pa da je ventilacija speljana skoz oba boxa in nima vsak svoje ventilacije. še tlak ni enak v obeh boxih, ker je led box na 1m višji nadmorski višini. oddaljenost lampe ni ista, medved dej hps na 5cm od rožc, da bo isto.
ne vem no, mate na cajte čudne ideje. s temi osebki, k se trudmo za razvoj, se trudmo dobit najboljši vir 735. ledice so za en kurc, filtri so ful dragi (pa še na drugih žarncah jih je treba uporabt, kar je pol spet isti šmorn), halogenke so še najbolj primerna in pocen varjanta.
-
Kuntekinta
- Prispevkov: 136
- Pridružen: 28 Jan 2007, 07:19
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
Quote:
res kapo dol, mors met jajca tolk kesa vlozit...al pa debel tosl. vsekakor najbol zanimiva tema zadnjih nekaj mesecev na katerem koli forumu, kar jih cekiram. kwa ste ze rekl, da ne veste zakaj prihajate na konopljo?
ZDEJ VESTE !!!!!
troo!!!
res kapo dol, mors met jajca tolk kesa vlozit...al pa debel tosl. vsekakor najbol zanimiva tema zadnjih nekaj mesecev na katerem koli forumu, kar jih cekiram. kwa ste ze rekl, da ne veste zakaj prihajate na konopljo?
ZDEJ VESTE !!!!!
troo!!!
Happy camper
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
navadn za halogenke.drgac pohvalno.navijam pa za led.
led v vsako slovensko vas
led v vsako slovensko vas
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
6 dan vegetiranja pod ledicam se je zacel, tako da prilagam nove fotke. temperatura je dokaj nizka v boxu, pri HPS zarnici je okoli 23 pri ledicah pa 24.
še nekaj fotografij
Tako zgledajo lubice pod HPS lučko
slika obeh prostorov, pri led diodah sem naštimal white balance, zato takšna bolj bela barva pri ledicah in zelena pri HPS
še ena slika ljubic pod HPSko
še ena pinky slikca
spet white balance pri ledicah
Pozdrav do naslednjič
še nekaj fotografij
Tako zgledajo lubice pod HPS lučko
slika obeh prostorov, pri led diodah sem naštimal white balance, zato takšna bolj bela barva pri ledicah in zelena pri HPS
še ena slika ljubic pod HPSko
še ena pinky slikca
spet white balance pri ledicah
Pozdrav do naslednjič
Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W
Mogoce sem se narobe izrazil, vendar imas vec vrst halogenskih luci, ki imajo razlicne baravne spektre.Imas halogenske tudi zarnice, ki imajo monohron barvni spekter..zato sem vprasal..