Zeitgeist, Zeitgeist II & co.

[toras]

beri možakar ne tv-ja gledat.sicer si pa vrjetn še premlat da bi te zanimale knige.tv je glavno orožje propagande in tam nikol ne govorijo resnico

[germ]

ko smo že pri tv-ju... mogoče gre za naklučje, po drugi strani pa vemo, da so naše tv hiše POPTV,Akanal, TV3 podprte z ameriškim kapitalom...v zadnjem času je bil nedeljski spored ob najbolj gledanem terminu takle:

TV 3 – KONEC SVETA, nedelja 25. 10. 2009 in nedelja, 1. 11. 2009, ob 20.00 uri

A KANAL – KATASTROFA V LONDONU, nedelja 1. 11. 2009 in nedelja 8. 11. 2009, ob 20.00 uri

TV 3 – 10,5 POPOTRESNA APOKALIPSA, nedelja 15. 11. 2009, ob 20.00 uri

A KANAL – SMRTONOSNA EPIDEMIJA, film (1. in 2. del), nedelja, 15. 11. 2009 in nedelja 22. 11. 2009. ob 20.00 uri

TV 3- MORILSKI VAL, akcijski triler (1. del), nedelja 22. 11. 2009, ob 20.00 uri

nam mogoče naše TV hiše želijo kaj sporočit ?

Lp

[lion]

Ne se jezit vegi skodi lepoti : ) Sej res obcasno mal pretiravam ; ) sam nemorem te stekat kaj mas od tega da prodajas une vage itd ma ok vsak je mal cudn kdaj pa kdaj tut js : ) konc koncev pa ni pomembno da se strinjamo ampak da se sprejemamo . Sola dalje od osnovne in vkljucno z njo je tko da se je ze cel kup generacij pred tabo ucilo isto in znanje tam zelo pocasi napreduje, vso znanje ki ga tam pridobis je staro tko da se ga nebi prevec oklepal na tvojmu mestu : )
Nobena trditev ni dokoncna in se bi je bilo neumno oklepat pravtako pa tut neumno zavracat ... tut vsi ti filmi in dokumentarci ne pomenijo prav nobene revolucije ker ravno tolko kot so resnicni so lahko tudi zlagani oziroma narejeni z namenom vpliva ..,je pa dobro marsikaj vedet ne zato ker je nujno tako ampak zato da lahko izves naslednje potujes naprej ...
Ce pa ze pises tukaj pa nas raje razsvetli z kakim virom ki ni zahojen kot pravis , ker ce tako trdis jih moras poznati , no se veselim novga znanja : )

[tornado]

Veliko virov je zahojenih, biased, rumenih, propaganda, napačnih, reklamnih... Tako da bližnjice do tega da neki prebereš in vzameš za sveto ni. Lahko pa začneš pri temeljnih znanostih, se poglobiš malo v matematiko, malo v fiziko, malo v kemijo, malo v biologijo. In greš v detajle, ne da nehaš pri osnovni šoli. Potem pa malo uporabljaš kmečko pamet, in hitro vidiš kdo prodaja bučke, kdo si argumente zmišljuje, in kdo uporablja neke argumente ki jih je družba sprejela kot dejstvo. Ki se jih da preverit. Ki so ponovljivi. Seveda je dobro poznat tudi malo psihologije, zgodovine in podobnih družboslovnih stvari, da lažje umestiš nekatere stvari.

Potem pa sam presodiš, katera stvar je kaj vredna in katera ni nič. Katere stvari so za kaj relevantne, in katere so same sebi namen. Na internetu miljoni ljudi vsak dan dodaja ene informacije, pa je 99% bluzenja. Vsekakor se ti ni treba bati, da ti bodo s cepivom vbrizgali kakršnekoli čipe. So tuki čisto fizične omejitve ki te omejujejo. In kolikor sem nazadnje preverju ti noben denar in vpliv ne pomaga pri spreminjanju fizikalnih zakonov.

Predvsem pa se zavedaj da je internet smetišče informacij, in vedno dvomi v vse kar prebereš. Tudi tole.

[lion]

Ce si dober poznavalec temeljnih znanosti matematika fizika itd potem ves da so to znanosti ki se vedno razvijajo in spreminjajo tudi temelji teh se kdaj pa kdaj podrejo kar poglej darwinovo teorijo kako razpada tudi v ostalih znanostih se dogaja podobno , problem pa ja ker vsaka nova ugotovitev ki nasprotuje trdno uveljavljenim temeljem pa ceprav je se tako dokazana in resnicna je tezko sprejeta s strani priznanih znanstvenikov ker bi se njihove stare teorije ki jih zdaj ucijo kot svete sesule...in tako je marsikateri znanstvenik ki je dokazal nekaj novega koncal kariero.
Znanje je treba sirit tako se lahko hitreje razvija , zal pa se na tem forumu to bolj malo prakticira .Tisti ki nekaj vedo so raje tiho , nekateri dejansko nocejo da se nekdo drug kaj izve ali pa se bojijo da bi se dokazalo da so njihove teorije spremenljive kar je dejstvo s tem pa bi izvedeli da se motijo ali nimajo popolnoma prav .
Sam sem vedno lacen novih informacij skoda sem mislil da bos dodal kak vir no pa mogoce v prihodnje : )
Znanje se spreminja vedno kot tut zivljenje ki se vedno razvija spreminja in tisti ki ostaja isti ne zivi ; )

[tornado]

Darwinova teorija je neki, fizikalne zakonitosti so pa drugo. Seveda se moraš tud zavedat da se stvari marsikje poenostavijo, in da je tisto kar ti je učitlca povedala v 7 razredu res le do ene mere. Da je newtonova fizika čist fina stvar, ni pa končni domet znanosti. Da je bohrov model uredu za u grobem razložit kaj je atom 12 letniku, pa čeprav ni pravilen. Izbrati pravo orodje za pravo nalogo.

Seveda pa še ne vemo vsega. Ampak ene osnovne stvari v osnovi kar držijo. Jih bomo še kej popravil, dodal kako decimalko kam, odkril kak delec... ampak iz moke še vedno ne bo hrenovk.

[lion]

verjetno me nis stekal ,, ce pravis da so taki in podobni viri zahojeni potem moras poznati tiste ki niso zahojeni ker drugace ne mores tako trdit ali pa trdis tako samo zato ker ti pac niso vsec doloceni viri in niso v skladu z tvojimi pogledi , ce je taprvo potem daj kak vir povej kaj konkretno ne seri o matematiki pa fiziki ali pa lahko tudi tuki kaj konkretno poves bla bla reci kaksno besedo ki bo ovrgla ali pa razjasnila te zahojene vire bos pomagal marsikomu , ce pa je tadrugo potem poglej na zemljevid pa najdi uno majhno pikico kjer si ti pa tvoj mali jaz ...
sej ne vem zakaj ti replyam spoh blah

[tornado]

Jst tudi ne. Ti bom pa vseeno še enkrat predlagal da uporabljaj malo skepso v življenju.

[lion]

hehe ok mogoce pa uporabim tvoj predlog : )

[tornado]

In pa samo zato, ker (najbrž, naj ti bo ) ni zarote, še ne pomeni da te noče vsak tadrug kurc na suho nategnt.

sploh pr nas se mi zdi da je tak nacionaln šport to nategovanje postalo