Humar, mnenja?

[messino]

Humar - Car, Seus Žtrom.
lp

[Andrej]

Scenarij za nov film :

Humar (igra ga Stalone) vrhunski alpinist in gorski reševalec -zaradi kozarčka ali dveh se poškoduje med gradnjo hiše - dobi kozmično sporočilo o Nanga Parbatu, posreduje mu ga njegova "Vešča" (igra jo Mojca Mavec) - odide na goro in ostane ujet v steni - reševalna akcija steče, vpleteni pa vsi od Rupla (igra ga Sean Connery), Vikija Grošlja (himself), Maje Roš (igra jo Elizabet Hurley) - happy end, Humar se vrne k ženi in otrokom - režiser Damjan Kozole pa dobi OSKARJA! Fredi Miler pa oskarja za stransko vlogo (pakistanski pilot helikopterja)!

Pa še en izsek iz filma:

Sredi filma bo mimo Tomaža prismučal Davo Karničar in ga vpraša:

"A ti boš pa kr ležu cel teden !??"

[alex]

hehehe....prodano:-)

[sticky]

bestseller ziher

[bluu]

Humar je sramota za alpinizem! ne govorim o njegovih sposobnostih ampak o tem, kar prinaša njegovo napihovanje situacij, lažnivih informacij ipd. Za navadnega Slovenčka je to sicer "HERO" ampak poznavalci se ob njegovih prevarah zgražajo, saj meče slabo luč na podmladek, ki potrebujejo pošteno vzpodbudo in učitelja. Podmladek, ki naj bi imel učitelja za svojega idola se tako že od samega zaæetka nauči, da postaneš najuspešnejši in cenjen ravno s prevarami, to se mi zdi nesprejemljivo. Verjetno ne veste kaj mislim ali pač.
Humarjeva taktika temelji predvsem na tem, da se vedno v pridobivanju sponzorjev zlaže, da bo splezal prvenstveno smer, vendar sam dobro ve, da je to nekdo že počel. Kasneje, ko množice vriskajo se opraviči, namreč takrat to ni več pomembno, saj vsi govorijo, da je to prvenstvena smer. Nema veze, med soplezalci je zelo nepriljubljen ravno zaradi svojega Amerikanizma ipd...
Humar = komercialni produkt in nikakor ga ne prištevam med vzornega poštenega alpinista!
lp

[Vitto]

Čaki malo , bluu- a nima Humar že ene par nepreplezanih sten osvojenih...?
Pa na tej steni tut še nihče ni bil(baje)...
..-sicer pa nevem, mene njegov odnos s sponzorji ne zanima- ča jih izkorišča, naj jih- to je njegova stvar.Ne moreš pa mimo dejstva da je v svetovnem merilu med boljšimi alpinisti...

[bluu]

Ja jih ima, vendar je med temi nekaj takšnih, za katere se je zlagal, da jih bo preplezal prvi. Tako kot ta, v kateri je obtičal, je bilo rečeno, da bo prvi sploh poskusil, vendar jih je že kar nekaj.
Evo en mičken članek, me boš mogoče bolj razumel: http://www.gore-ljudje.net/objave_view.php?pid=4062

Saj ne da ni dober plezalec, vendar v Sloveniji ni najboljši

[sticky]

hja, js se na alpinizem sicer bolj slabo spoznam. Kot zunanjemu opazovalcu, me sami detajli vzpon (prvenstveni, samostojni, alpski ali himalajski slog ipd.) niti ne impresionirajo v taki meri. zakaj? ker si verjetno niti približno ne predstavljam razmer v kakršnih alpinisti "gor lezejo".

pri nanga parbatu pa je blo vseskupaj nekako bolj dostopno, sploh zadnjih pet dni. to, da človek zdrži tako visoko, pri takšnih temp., sneženju, plazenju in kajjestvemkajševsem, tolk časa, je fenomen! pa obrnem kakor hočem. v nasprotno bi me prepričalo samo dejstvo, da so me (nas) tak nategnal, da tomaž sploh ni bil v luknji, ampak nekje na toplem čakal "rešitelje". to pa je že hooljivud, se mi zdi..

je blo pa za pričakovat kritike domače stroke. moti me samo to, ker povečini vsi naši alpinisti, z masko na obrazu govorijo o tem. vsi nekako po ovinkih, govorijo o (ne)smiselnosti Tomaževega podviga. nihče (vsaj kar sem js prebral do zdaj) ni direktno podal nobenega protiargumenta, a med vrsticami, je zaslediti močno neodobravanje. Teba bo odpreti oči in spoznati, da je medij obveščanja že zdavnaj presegel meje normalnega. Tisti ki v medij daje informacijo, mora bit prepričljiv, ker če govori subliminalno, pri večini izpade nekredibilen. nevem, kaj je Štremflju težko povedat naravnost, da je Humar naredil vlko p*****ijo in da je njegovo osebno mnenje, da je "preteral" zaradi očitnih vremenskih neugodnosti. To, da je semr že bila solo preplzana, tud nism še zasledil .Izgovarja se, da to lahko ve samo Humar sam. to zadnje sicer drži, ampak zakaj med vrsticami sodi o vsemskupaj. in z njim vsa stroka. ne morejo sodit IMO, ker sposobnosti individuma se lahko zaveda samo individum sam. če bi v pedesetih letih rekel Albertu Ascariju, da se bo čez trideset let Nigel Mansel peljal po Monaškem predoru blizu 300 km/h, bi ga ta tudi ocenil za ne prav prisebnega. Učitelj vedno težko sprejme, da ga je učenec presegel!!

To kar sedaj delajo Humarju je zahrbtno. Do njega in do Nas. Naj nekdo stopi pred kamero oz. naredi intervju v sob. prilogi in izpove vse argumente o lažeh, napihovanju ipd. Kaj, bodo rekli, da je on Jegliča porinu iz Nuptseja? sam pa je skrivno z kopterjem priletel dol? hmm..

Tudi ti bluu se kar lepo razpiši o vsem kar ti leži na duši. Ne morš pustit pothedov nevednih

ker tele polovične so podle.

[Classic]

Poskuste Humarje opazovat in ne ocenjevat. Odkrili boste nekaj lepega.

Sam ne bit un "taplav" v tem smajliju , bolj primeren je ta


p.s. lep pozdrav vsej stari bandi

[fredikruger0]

Quote:
Scenarij za nov film :

Humar (igra ga Stalone) vrhunski alpinist in gorski reševalec -zaradi kozarčka ali dveh se poškoduje med gradnjo hiše - dobi kozmično sporočilo o Nanga Parbatu, posreduje mu ga njegova "Vešča" (igra jo Mojca Mavec) - odide na goro in ostane ujet v steni - reševalna akcija steče, vpleteni pa vsi od Rupla (igra ga Sean Connery), Vikija Grošlja (himself), Maje Roš (igra jo Elizabet Hurley) - happy end, Humar se vrne k ženi in otrokom - režiser Damjan Kozole pa dobi OSKARJA! Fredi Miler pa oskarja za stransko vlogo (pakistanski pilot helikopterja)!

Pa še en izsek iz filma:

Sredi filma bo mimo Tomaža prismučal Davo Karničar in ga vpraša:

"A ti boš pa kr ležu cel teden !??"









pakistanski pilot


tko se nisem smejal že jebemu mater da ne ma nevem sam