I feel fine!
-
Stari uporabnik #238
Re: I feel fine!
kaki peder. Ej ful dobro znaš ti to obrnit post, pa človeka zaključit
Nekaj sem tudi površno napisal in si zato tak zaštekal, vendar si skoraj vsako zadevo obrnil čisto v drugo stran, kot sem mislil. V bistvu bi se moral sedaj zagovarjat ne?
Quote:
Paranoja... usak ki pripomne kaj kar mi ni ušeč glede moje favourite droge asocira na moje smrtne sovražnike (organi reda, sodniki za prekrške, konzervativna slovenska javnost):
Ej jebo te bog, a to je res? Mogoče pa je to ravno zato, ker sem danes obiskal sodnico in so mi moralizirali o drogi in potem pridem sem in spet to preberem naključje fak ne? Mogoče pa zato, ker sem imel z njimi srečanja, v katerih se je izkazalo da najbolj zabiti največ ve? Lahko bi dal primerjavo z čimer koli.
Quote:
. konstatacija: Trava je popolnoma neškodljiva!
A sem kje to napisal? napisal sem da me ne ovira pri vsakdanjem življenju, ne pa da ni škodljiva.
Quote:
Da nekaj razčistimo zdele. Bit odvisen od nečesa ne pomeni to da ne moreš nehat (ker se z usem da nehat... tud s heroinom in alkoholom), ampak predvsem to da nočeš nehat, oz. si nesposoben sprejet tako odločitev
Ok, če si tako razumel bom popravil sem odvisen in mi paše. SEM ODVISEN IN NOČEM NEHAT. Čeprav sem večkrat že prekinil za mesec dni, da se telo odpočije.
Mislim da je razlika, če si odvisen in hočeš nehat in če si "nalašč" odvisen, ker ti ta odvisno prija. Štekaš?
Quote:
. Noben ne vidi da sm jaz zadet (tole je zelo pogosto pri alkoholikih):
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Ko sem doma rekel, da sem včasih vsak dan kadil so me samo debelo gledali. Rekel sem, da sedaj kadim samo občasno, čeprav še zmeraj vsak dan. Verjamite, da niti starši, niti kolegi ne vejo da sem zadet, če jaz to NOČEM!
--------------------------------------------------------------------------------
in:
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
pač nekdo gre na joint, si malo spremeni zavest v glavi na zunaj pa enostavno zgleda normalno, se obnaša kul in je lahko prav prijeten človek.
A me tukaj mogoče primerjaš z alkoholikom?
Quote:
no ja... pol je tukaj še nekaj argumentacije, katero se ne da kvalificirat, se pa vidi da je na meji obupa (to se predvsem vidi v lahkomislenem sklepanju na to od kod te kritike na račun nečesa tako neškodljivega, neadiktivnega in sploh fenomenalnega kot je trava; pač v drogi ne more bit problem, krivo je SOCIJALNO OKOLJE ki nam ni dovolilo da odkrijemo kako je trava super ):
Ej brez zamere, ampak to bi lahko z smehom vzel.
Več se mi ne da.
V glavnem Liet itak me boš spet zaključil, valda nisem tak napiflan kot ti, vendar sem z svojim življenjem zadovoljem in če te to moti...potem ne vem...
V glavnem moti me, da vas moti vsaki kurac, ki je drugačen od vas. Da vsak ki ni tak ko vi je pa fukjen in nenormalen.
In ok vse bi blo ok, če se ne bi še potem iz njega delali norca. Tak kot si zdaj s tvojim postom naredil mene. Pa ne piši spet da mam hašišarsko paranojo in ne vem kaj.
-
Stari uporabnik #2281
Re: I feel fine!
Quote:
Bit odvisen od nečesa ne pomeni to da ne moreš nehat (ker se z usem da nehat... tud s heroinom in alkoholom), ampak predvsem to da nočeš nehat, oz. si nesposoben sprejet tako odločitev.
Liet, rad bi še enkrat povzel glavno poanto mojega pisanja.
Če si malo psihično odvisen od trave in jo kadiš zmerno, je to ugodno razmerje med užitkom in ceno zanj. Če zaradi zunanjih okoliščin ne moreš kaditi, si živčen en dan, in potem je v redu. Se ti zdi to velika cena za nekaj, kar ti je všeč početi? V tem je poanta - ne, ali je, ampak kolikšna je cena rednega kajenja.
Seveda, wetware zahteva kompromise. Vsak človek je drugačen, in vsak bo sklenil kompromis, ki mu sede.
Nekateri ste se odločili, da se tako bojite odvisnosti, da boste usmerili vse sile v borbo proti njej. Ne pozabi: kdor se predolgo bori z zmaji, sam postane zmaj (kitajski pregovor).
Odvisnost je demonizirala propagandna gonja proti drogam. Tudi vzhodnjaške filozofije proučujejo razne vrste odvisnosti in navezanosti. Njihovo sporočilo pravi, da je esenca človeškega bitja zunaj telesa in uma, njegovih želja in hotenj. Vsaka navezanost je po njihovem škodljiva ali pa vsaj povzroča trpljenje. Odmaknjenost duha od zadev telesa in uma je po njihovem bistveno orodje za izkušanje popolne svobode, in logika pravi, da je to smiseln argument.
Vendar pa je vztrajanje na absolutni odsotnosti odvisnosti od psihoaktivnih snovi nekonsistentno stališče, če resno ne delaš na ukinitvi vseh drugih odvisnosti, kajti več ali manj vsak fenomen spremlja psihična aktivnost.
Trdim, da zmerna uporaba trave lahko pomaga pri spiritualni evoluciji, ob nezmerni uporabi pa lahko privede v njeno nasprotje: zanemarjenost, lenoba, neaktivnost.
Zame odvisnost ni nič posebnega ali demoničnega - je samo simptom, ki spremlja določene prijetne dejavnosti. Ni se je treba bati. Strah je primarna reakcija, ki jo poznajo tudi amebe: beži ali se bori, in to vedenje je prikazal marsikdo tukaj, vključno z mano. Z odvisnostjo se da upravljati, če le razumeš, da ni nič hujša od npr. prehlada (karikiram).
Leary je rekel: zaradi halucinogenov znorijo samo tisti, ki jih ne uživajo. Očitno isto velja za travo.
Dej ne naštevat tipičnih simptomov odvisnosti iz učbenika, pri tem pa Rushu očitat "kritiziranja s sumljivimi psihoanalitičnimi konstrukti". Tvoji simptomi niso nič boljši, in poleg tega niso niti tvoji, ampak iz priročnika.
A je zdaj dovolj materiala za konstruktivno debato oziroma vsaj za izmenjavo izkušenj v tej smeri?
Bit odvisen od nečesa ne pomeni to da ne moreš nehat (ker se z usem da nehat... tud s heroinom in alkoholom), ampak predvsem to da nočeš nehat, oz. si nesposoben sprejet tako odločitev.
Liet, rad bi še enkrat povzel glavno poanto mojega pisanja.
Če si malo psihično odvisen od trave in jo kadiš zmerno, je to ugodno razmerje med užitkom in ceno zanj. Če zaradi zunanjih okoliščin ne moreš kaditi, si živčen en dan, in potem je v redu. Se ti zdi to velika cena za nekaj, kar ti je všeč početi? V tem je poanta - ne, ali je, ampak kolikšna je cena rednega kajenja.
Seveda, wetware zahteva kompromise. Vsak človek je drugačen, in vsak bo sklenil kompromis, ki mu sede.
Nekateri ste se odločili, da se tako bojite odvisnosti, da boste usmerili vse sile v borbo proti njej. Ne pozabi: kdor se predolgo bori z zmaji, sam postane zmaj (kitajski pregovor).
Odvisnost je demonizirala propagandna gonja proti drogam. Tudi vzhodnjaške filozofije proučujejo razne vrste odvisnosti in navezanosti. Njihovo sporočilo pravi, da je esenca človeškega bitja zunaj telesa in uma, njegovih želja in hotenj. Vsaka navezanost je po njihovem škodljiva ali pa vsaj povzroča trpljenje. Odmaknjenost duha od zadev telesa in uma je po njihovem bistveno orodje za izkušanje popolne svobode, in logika pravi, da je to smiseln argument.
Vendar pa je vztrajanje na absolutni odsotnosti odvisnosti od psihoaktivnih snovi nekonsistentno stališče, če resno ne delaš na ukinitvi vseh drugih odvisnosti, kajti več ali manj vsak fenomen spremlja psihična aktivnost.
Trdim, da zmerna uporaba trave lahko pomaga pri spiritualni evoluciji, ob nezmerni uporabi pa lahko privede v njeno nasprotje: zanemarjenost, lenoba, neaktivnost.
Zame odvisnost ni nič posebnega ali demoničnega - je samo simptom, ki spremlja določene prijetne dejavnosti. Ni se je treba bati. Strah je primarna reakcija, ki jo poznajo tudi amebe: beži ali se bori, in to vedenje je prikazal marsikdo tukaj, vključno z mano. Z odvisnostjo se da upravljati, če le razumeš, da ni nič hujša od npr. prehlada (karikiram).
Leary je rekel: zaradi halucinogenov znorijo samo tisti, ki jih ne uživajo. Očitno isto velja za travo.
Dej ne naštevat tipičnih simptomov odvisnosti iz učbenika, pri tem pa Rushu očitat "kritiziranja s sumljivimi psihoanalitičnimi konstrukti". Tvoji simptomi niso nič boljši, in poleg tega niso niti tvoji, ampak iz priročnika.
A je zdaj dovolj materiala za konstruktivno debato oziroma vsaj za izmenjavo izkušenj v tej smeri?
-
Stari uporabnik #238
Re: I feel fine!
Quote:
in poleg tega niso niti tvoji, ampak iz priročnika.
in poleg tega niso niti tvoji, ampak iz priročnika.
-
Stari uporabnik #920
Re: I feel fine!
Quote:
Trdim, da zmerna uporaba trave lahko pomaga pri spiritualni evoluciji, ob nezmerni uporabi pa lahko privede v njeno nasprotje: zanemarjenost, lenoba, neaktivnost.
Jest se s tem ne bi povsem strinjal.
7 let sem zaposlen v psihiatrični bolnišnici; trenutno na delovnem mestu diplomiranega zdravstvenika.
Psihiatrična obolevnost 'hašišarjev' je alarmantno visoka!
Ko bom imel čas (veliko časa - kar ne bo kmalu) bom zbral popise pacientov 'hašišarov' in to predstavil z argumenti.
LP
Trdim, da zmerna uporaba trave lahko pomaga pri spiritualni evoluciji, ob nezmerni uporabi pa lahko privede v njeno nasprotje: zanemarjenost, lenoba, neaktivnost.
Jest se s tem ne bi povsem strinjal.
7 let sem zaposlen v psihiatrični bolnišnici; trenutno na delovnem mestu diplomiranega zdravstvenika.
Psihiatrična obolevnost 'hašišarjev' je alarmantno visoka!
Ko bom imel čas (veliko časa - kar ne bo kmalu) bom zbral popise pacientov 'hašišarov' in to predstavil z argumenti.
LP
-
Stari uporabnik #983
Re: I feel fine!
Quote:
opazil sem, da je tobak tisto, kar naredi travo adiktivno.
Evo, se moj glas za tole.
opazil sem, da je tobak tisto, kar naredi travo adiktivno.
Evo, se moj glas za tole.
-
Stari uporabnik #2281
Re: I feel fine!
Quote:
Psihiatrična obolevnost 'hašišarjev' je alarmantno visoka!
Končno nekaj zanimivega! Saj ni treba navajat točnih podatkov, tvoje izkušnje mi zadostujejo:
Kako obolevajo - potrebujejo psihiatrično pomoč zaradi živčnih zlomov, paranoje, psihoze ali neodpravljive zasvojenosti? Kaj pomeni, da je alarmantno visoka, ali se to izraža v procentu obolelih glede na vso hašišarsko populacijo? Dovolj bo, če poveš, koliko jih je. 100 ali 1000?
In naprej, kako si prišel do ocene velikosti te populacije? Kako veš, da so izključno hašišarji, da torej ne pijejo, ne uživajo drugih mamil, itn.?
Jaz namreč poznam dva, ki sta konkretno iztirila v lajfu, in oba sta kadila travo kot lokomotivi. Vendar sta se fopala tudi z vsem drugim, kar je bilo trenutno pri roki, in že pred drogeraškimi epizodami sta imela probleme z družbo (starši, popravci, ukori, kraje, vandalizem) ...
Psihiatrična obolevnost 'hašišarjev' je alarmantno visoka!
Končno nekaj zanimivega! Saj ni treba navajat točnih podatkov, tvoje izkušnje mi zadostujejo:
Kako obolevajo - potrebujejo psihiatrično pomoč zaradi živčnih zlomov, paranoje, psihoze ali neodpravljive zasvojenosti? Kaj pomeni, da je alarmantno visoka, ali se to izraža v procentu obolelih glede na vso hašišarsko populacijo? Dovolj bo, če poveš, koliko jih je. 100 ali 1000?
In naprej, kako si prišel do ocene velikosti te populacije? Kako veš, da so izključno hašišarji, da torej ne pijejo, ne uživajo drugih mamil, itn.?
Jaz namreč poznam dva, ki sta konkretno iztirila v lajfu, in oba sta kadila travo kot lokomotivi. Vendar sta se fopala tudi z vsem drugim, kar je bilo trenutno pri roki, in že pred drogeraškimi epizodami sta imela probleme z družbo (starši, popravci, ukori, kraje, vandalizem) ...
-
Stari uporabnik #920
Re: Pa smo spet 'tam'
Nekaj si lahko prebereš Tukaj (cannabis use & psychosis
Quote:
Kaj pomeni, da je alarmantno visoka, ali se to izraža v procentu obolelih glede na vso hašišarsko populacijo? Dovolj bo, če poveš, koliko jih je. 100 ali 1000?
Tematika je zelo pereča in se zaenkrat ne bom izražal v ničemer. Počasi pa pripravljam argumente oz. se pripravljam, da mogoče nekoč izpeljem študijo.
Quote:
In naprej, kako si prišel do ocene velikosti te populacije? Kako veš, da so izključno hašišarji, da torej ne pijejo, ne uživajo drugih mamil, itn.?
Največ gole življenske izkušnje
Hašišarje spremljam že 12 let.
Trava IMHO ni zdrava ečičjud
Quote:
Jaz namreč poznam dva, ki sta konkretno iztirila v lajfu, in oba sta kadila travo kot lokomotivi. Vendar sta se fopala tudi z vsem drugim, kar je bilo trenutno pri roki, in že pred drogeraškimi epizodami sta imela probleme z družbo (starši, popravci, ukori, kraje, vandalizem) ...
Kaj pa si po poklicu?
Primer:
Osebno poznam, kar nekaj 'SLO celebritys' k so mental cases - za katere večina ljudi sploh ne bi rekla, da imajo kakršne koli mentalne težave.
V našem koncu poznam večino narkomanov in alkoholikov za katere večina sploh ne ve, da majo kakršno koli vezo z drogo.
Zakaj večina tako misli? Zato ker NE dela v psihiatrični ustanovi in se torej v kritičnih trenutkih ne srečuje z njimi.
S to tematiko se ukvarjam že dalj časa in moje izkušnje so take, da tu ni dobre prognoze za neke konstruktivne debate
Argumenti so slabi na obeh straneh.
Zato se pa počasi trudim zbirat konkretne argumente in pol bom diskutiral.
Ta čas pa samo... 'trava je zdrava - haš je pa naš' ...al kako
Quote:
Kaj pomeni, da je alarmantno visoka, ali se to izraža v procentu obolelih glede na vso hašišarsko populacijo? Dovolj bo, če poveš, koliko jih je. 100 ali 1000?
Tematika je zelo pereča in se zaenkrat ne bom izražal v ničemer. Počasi pa pripravljam argumente oz. se pripravljam, da mogoče nekoč izpeljem študijo.
Quote:
In naprej, kako si prišel do ocene velikosti te populacije? Kako veš, da so izključno hašišarji, da torej ne pijejo, ne uživajo drugih mamil, itn.?
Največ gole življenske izkušnje
Hašišarje spremljam že 12 let.
Trava IMHO ni zdrava ečičjud
Quote:
Jaz namreč poznam dva, ki sta konkretno iztirila v lajfu, in oba sta kadila travo kot lokomotivi. Vendar sta se fopala tudi z vsem drugim, kar je bilo trenutno pri roki, in že pred drogeraškimi epizodami sta imela probleme z družbo (starši, popravci, ukori, kraje, vandalizem) ...
Kaj pa si po poklicu?
Primer:
Osebno poznam, kar nekaj 'SLO celebritys' k so mental cases - za katere večina ljudi sploh ne bi rekla, da imajo kakršne koli mentalne težave.
V našem koncu poznam večino narkomanov in alkoholikov za katere večina sploh ne ve, da majo kakršno koli vezo z drogo.
Zakaj večina tako misli? Zato ker NE dela v psihiatrični ustanovi in se torej v kritičnih trenutkih ne srečuje z njimi.
S to tematiko se ukvarjam že dalj časa in moje izkušnje so take, da tu ni dobre prognoze za neke konstruktivne debate
Argumenti so slabi na obeh straneh.
Zato se pa počasi trudim zbirat konkretne argumente in pol bom diskutiral.
Ta čas pa samo... 'trava je zdrava - haš je pa naš' ...al kako
-
Stari uporabnik #920
Re: I feel fine!
Quote:
Kako obolevajo - potrebujejo psihiatrično pomoč zaradi živčnih zlomov, paranoje, psihoze ali neodpravljive zasvojenosti?
Ne gre se za neodpravljivo zasvojenost.
Večinoma se gre za raznorazne prehodne 'psihoze'.
Najznačilneje - najpogosteje se prvič pojavijo v obdobju še samoiščočega posameznika, ki se je izgubil v svetu kanabisa...
LP
Kako obolevajo - potrebujejo psihiatrično pomoč zaradi živčnih zlomov, paranoje, psihoze ali neodpravljive zasvojenosti?
Ne gre se za neodpravljivo zasvojenost.
Večinoma se gre za raznorazne prehodne 'psihoze'.
Najznačilneje - najpogosteje se prvič pojavijo v obdobju še samoiščočega posameznika, ki se je izgubil v svetu kanabisa...
LP
-
Stari uporabnik #2603
Re: I feel fine!
no, bom kr zase govoril:
z ganjo imam pa zares same dobre izkušnje (kar se mentalnega zdravja tiče) - ne bom trdil, da se dobro počutim, ko imam gripco al pa anginco, ki sta lahko v neki meri tud posledica tega da sn travar (zmanjševanje odpornosti pa to) zato me prosim ne lovit na kakšne psihosomatske fore
ah-ja seveda ima vsako pravilo eno izjemo: enkrat me je na dobri skuni zgrabla panika ker sn mislo da na eno oko ne vidim: pa je hitro šlo, takoj ko sn si pricinil še enga
sicer pa kak komu quod licet jovi non licet bovi, ane?
z ganjo imam pa zares same dobre izkušnje (kar se mentalnega zdravja tiče) - ne bom trdil, da se dobro počutim, ko imam gripco al pa anginco, ki sta lahko v neki meri tud posledica tega da sn travar (zmanjševanje odpornosti pa to) zato me prosim ne lovit na kakšne psihosomatske fore
ah-ja seveda ima vsako pravilo eno izjemo: enkrat me je na dobri skuni zgrabla panika ker sn mislo da na eno oko ne vidim: pa je hitro šlo, takoj ko sn si pricinil še enga
sicer pa kak komu quod licet jovi non licet bovi, ane?