Konoplja.org Forum

js sm to sezono konec avgusta, medtem, ko sm že dvakrat gnojil z flowering gnojilom, enkrat gnojil z N>P>K, ker je blo vse ful prerumeno. mal sm se bal, da se bo cvetenje mogoče ustavlo zarad N-ja, pa se ni. samo rože so zopet zgledale bolj zdravo-zelene, pa mal se je še potegnilo, kar je blo čist ok, sploh pri DM. tko da nisem več čisto prepričan o teorijah, da se da z NPK uravnavat cvetenje.

cvetenje se ziher ne ustavi zaradi nekaj več dušika ...to sploh NI teorije (me pa zanima kateri intelekt je to izjavil:)

Uravnava se na podlagi hormonov. ruderalis ima v genih, da se začnejo spuščat hormoni za cvetenje po 6 tednih rasti, ne glede na luč. Indike, sative ...in vsi vmesni križanci, pa imajo take gene, da se tile hormoni cvetenja začnejo producirat v manjših merah ko se dnevi krajšajo ...in višji level ko je 'dan' kritično skrajšan.

Tale proces nima nikjer nobene veze z gnojili. gnojila so hranila, cvetenje pa se začne zaradi hormonov... ti pa nastanejo na podlagi genov, ki se odzivajo na svetlobo (velja za indike/sative)

aha ok thx za razlago.

sepravi, je ubistvu nujno dovajat dušik, v kolikor se potreba po tem pokaže, pa čeprav je roža že zelo v fazi cvetenja. ker do zdaj je tu gor veljala teorija, da je v fazi cvetenja pač listje rumeno in tak je kot je. men se pa zdele vedno bolj bliska, da je za vse skup kriv N<P>K pri flowering gnojilih. zakaj se daje tako razmerje za cvetenje npr 1:5:1? zakaj ne več N-ja? to bo treba mal pokombinirat letošnjo sezono ja

dejte prosim tisti, ki mate tista superspešltutifruti1337 uvožena gnojila, napisat NPK razmerja, ki jih uporabljate za cvetenje.

kk thx

sticky.... ne glede kaka gnojila mas... cca 2 tedna v cvetenju gnoji se z rastjo pa je. če še to ne bo pomagalo, pa 3 tedne.

ja sej če bi pozorno prebral moj prvi post, bi vidu, da sm točno to že enkrat naredil.

NPK razmerja me ubistvu zanimajo samo zato, da zberem čim več podatkov različnih proizvodov in tako dobim nek filing. ker do zdaj, odkrito povedno, si nisem nikoli belil glave s tem.

Pri konoplji je manipulacija vezana na svetlobni cikel (razen pri ruderalis). Vsaka novorojena bilka iz semena proizvaja hormone za rast, ampak če se ji dan skrajša oz je nenadoma že na kritični fazi ...si 'misli' jz še nisem prav začela vegat pa so dnevi že tak kratki! Takrat začne vzopredno proizvajat tudi hormončke za cvetenje ...prvo še divje raste ...potem pa vedno bolj cveti. Rastlina je že po sebi fenomenalno bitje ...nima živcev in možganov, zato jo itak nič ne boli pri žetvi. Ima pa to sposobnost, da se genetsko odziva na svetlobni cikel. če se po žetvi pusti eno vejo in prestavi število ur na vegetacijo, bo travca začela spet delat hormone za rast:) Dejansko je ta zadeva uporabna, če se želi ohranit res posebni fenotip, ki je pokazal svoje mamljive atribute komaj v zadnjem tednu cvetenja.
Za taki planirani re-veg se ve da želiš čim bolše izide. tukaj potem pride v igro hrana. gnojilo za vego je v takšni fazi valda bolše kot ono za cvetenje. drugač pa bo bilka vseeno 'hotela' vegetirat, ne glede na to kaka hrana je na razpolago.

**v principu je enako pri ljudeh, glede proizvodnje hormonov zaradi genov. seveda pri nas tile 'cvetni' geni niso vezani na svetlobo, ampak na časovni razvoj (se pravi aktivirajo se ob določeni starosti organizma).
Nobena baby punčka ne bo dobila menze v prvih letih razvoja, tudi če namesto čokolino je pomfri in keč~up. Hranila so gradbeni elementi, glede na razvoj so nekateri bolši od drugih, ne morjo pa spremenit genetike (punčka bo debela in zbolela, nikakor pa ne bo dobila menze v teh letih) ...banalni primer ampak čist očitno prikazuje nadvlado genov. In obratno, dedek se ne bo pomladil z čokolinom in kinder keksi. tista substanca ali pa zmes snovi, ki bi lahk dedeka pomladilo, pa več ne spada pod gnojila/hranila

V glavnem al je mineralno al organsko gnojilo in neodvisno od razmerja NPK, hormoni za rast in cvetenje se pri konoplji regulirajo na podlagi dolžine dneva, tak je genetsko določeno.
Pri čemer krajši dan provocira bilko in jo stimulira za še bolj divjo oz hitrejšo proizvodnjo hormonov za bujno cvetenje (zato je men tud bol všeč 12.30 teme:)

lp'x

hehe, ne še ti s razvojem pri ljudeh...ravn se ukvarjam z embriologijo...me pa trenutno dost bl zanima konopla tko da kr naprej s poučnimi posti

ja lol sej maš prav kuj mal sem ga zabluzil v živalski svet ... sam kar je fiksno v genetiki, je fixno (to je point:)!

zadeva se pri rastlinah itq da testirat; npr da bi pustil bilko na vegi (torej 16 ur al pa več) ...hranil pa bi jih z gnojilom za cvetenje. Predvidevam, da bi rastle (vegetirale) mesce in leta ...če bi le dobro kontroliral pH in iz zemlje spiral nadležne spojine, ki se s'časom naberejo.

obratno pa že vem:) bilke bodo sigurno zacvetele če bo vsaj 12 ur trde teme, tudi če bo gnojilo imelo 2x več dušika. že nekaj cajta uporabljam NPK v razmerju 8:4:4 (2:1:1)...torej gnojilo prav za vego, pa vedno zacvetijo kot pričakovano, brez zamika. nisem pa še končal growa samo z gnojilom za vego in mi niti ni v interesu.
malo pred sredino cvetenja sperem in preklopim na organsko:)

Quote:


zadeva se pri rastlinah itq da testirat; npr da bi pustil bilko na vegi (torej 16 ur al pa več) ...hranil pa bi jih z gnojilom za cvetenje. Predvidevam, da bi rastle (vegetirale) mesce in leta ...če bi le dobro kontroliral pH in iz zemlje spiral nadležne spojine, ki se s'časom naberejo.




ja vidiš. v tem grmu tiči zajec. recimo kristalin-cvet ma npk 10:52:10. to pa IMO pri 16ur svetlobe nebi izpolnilo zahteve po N-ju, kar se je izkazalo že na 12/12.

zato js rabim čimveč teh npk karakteristik, da vidim kakšne so smernice pri naprednejših gnojilih oz kje so extremi, če sploh so. nekako se mi dozdeva, da je kr tale kristalin-cvet en extrem.

pa letos sm si trdno zadal nalogo, da outdoor stestiram od canne PK.

Quote:
Quote:
zadeva se pri rastlinah itq da testirat; npr da bi pustil bilko na vegi (torej 16 ur al pa več) ...hranil pa bi jih z gnojilom za cvetenje. Predvidevam, da bi rastle (vegetirale) mesce in leta ...če bi le dobro kontroliral pH in iz zemlje spiral nadležne spojine, ki se s'časom naberejo.




ja vidiš. v tem grmu tiči zajec. recimo kristalin-cvet ma npk 10:52:10. to pa IMO pri 16ur svetlobe nebi izpolnilo zahteve po N-ju, kar se je izkazalo že na 12/12.



ja v tem primeru bi moral krepko gnojit, zato pa bi blo potrebo redno spiranje, da se odvečni P ne bi zadrževal v zemlji (lahk bilko hitro skuri)
drugač pa se tud meni tale k-cvet ne zdi ustrezen za grass. mislim da je bolj primeren za one barvne rože. pri konoplji pa je cvet na osnovi jedrc, ki so večinoma zelena:)

Kakorkoli že, z gnojilom se ne da manipulirat hormonskih ciklov. določena hranila so seveda bolj zdrava od drugih.
Nikakor pa rastlina na 12/12 ne bo prešla na vego, tudi če sredi cvetenja dobiva triple N
Z veseljem pa bo začela delat hormone za vego, če bo motena trda tema. (pri čemer so ene sorte na to bolj občutljive kot druge ...genetska raznolikost)