pravni nasveti - člena 196 in 197
-
botanicarka
pravni nasveti - člena 196 in 197
pozdrav
evo, odpiram svojo prvo temo, upam, da mi je ne bodo zaklenili.
gre se za mojega prijatelja, ki ima problem s tema dvema členoma in se pripravlja na zagovor na sodišču.
če kdo slučajno ne ve, o čem govorita ta dva člena, je tule copy/paste iz zakonika:
Neupravičena proizvodnja in promet z mamili
196. člen
(1) Kdor neupravičeno proizvaja, predeluje, prodaja ali ponuja naprodaj, ali zaradi prodaje kupuje, hrani ali prenaša, ali posreduje pri prodaji ali nakupu, ali kako drugače neupravičeno daje v promet substance ali preparate, ki so razglašeni za mamila, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(2) če stori dejanje iz prejšnjega odstavka več oseb, ki so se združile za izvrševanje takih dejanj, ali če je storilec tega dejanja organiziral mrežo prekupčevalcev ali posrednikov, se storilec kaznuje z zaporom najmanj treh let.
(3) Kdor brez pooblastila izdeluje, nabavlja, ima ali daje v uporabo opremo, material ali substance, za katere ve, da so namenjene za proizvodnjo mamil, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
(4) Mamila in sredstva za njihovo izdelovanje se vzamejo.
Omogočanje uživanja mamil
197. člen
(1) Kdor napelje drugega k uživanju mamila ali mu da mamilo, da ga uživa on ali kdo drug, ali kdor da na
razpolago prostore za uživanje mamila, ali kako drugače omogoči drugemu, da uživa mamilo, se kaznuje z zaporom od treh mesecev do petih let.
(2) če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno proti mladoletniku ali proti več osebam, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(3) Mamila in pripomočki za njihovo uživanje se vzamejo.
da opišem primer:
pred časom so mu na podlagi izjave priče, ki je od njega kupila manjšo količino konoplje, opravili hišno preiskavo. pri tem so našli par sadik in manjšo količino konoplje. pred opravo preiskave so ga zaslišali na pp in mu v gsm-u našli par sporočil z obremenilno vsebino. naredil je največjo napako in podpisal izjavo. v njej je potrdil, da je nekaterim omogočal uživanje, nekaj manjših prodaj. po njegovem zaslišanju so opravili zaslišanja domnevnih prič. nekatere od njih so potrdile njegove izjave, druge so vse skupaj zanikale, spet tretje pa so omenile še stvari, ki jih on ni. nobena od prič na zaslišanju pred kriminalistom ni podpisala izjav, niti jim kriminalist ni dal vpogleda v zapiske ki jih je naredil. tako so nekateri presenečeni, ker na papiru, ki ga je prijatelj dobil ob vabilu, pišejo stvari, ki jih niso izjavili.
sledi zagovor pred preiskovalnim sodnikom. če ta presodi, da gre za kaznivo dejanje, bo zaslišal še domnevne priče. sicer si bo priskrbel pravnega zastopnika, vendar sedaj razmišlja, kaj bi v zagovoru povedal. glede omogočanja uživanja že ima nekaj pripravljeno, največji problem, ki ga bo težko zagovarjal, pa je tistih par primerov prodaje. ima kdo kakšno idejo, kako bi to lahku upravičil oz kako bi zagovarjal? izjavo, ki jo je dal na pp lahko na kakšen način spodbija? glede na to, da priče niso podpisale izjave in da je kriminalist napisal par stvari, ki jih niso rekle, lahko tudi priče zanikajo te izjave oz. dele izjav? glede pričanja, ali se lahko družinski člani odločijo, da ne bodo pričali proti njemu, ker s tem škodujejo družinskemu članu?
kdor ima kakršne koli izkušnje na tem področju, je s svojim znanjem več kot dobrodošel.
evo, odpiram svojo prvo temo, upam, da mi je ne bodo zaklenili.
gre se za mojega prijatelja, ki ima problem s tema dvema členoma in se pripravlja na zagovor na sodišču.
če kdo slučajno ne ve, o čem govorita ta dva člena, je tule copy/paste iz zakonika:
Neupravičena proizvodnja in promet z mamili
196. člen
(1) Kdor neupravičeno proizvaja, predeluje, prodaja ali ponuja naprodaj, ali zaradi prodaje kupuje, hrani ali prenaša, ali posreduje pri prodaji ali nakupu, ali kako drugače neupravičeno daje v promet substance ali preparate, ki so razglašeni za mamila, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(2) če stori dejanje iz prejšnjega odstavka več oseb, ki so se združile za izvrševanje takih dejanj, ali če je storilec tega dejanja organiziral mrežo prekupčevalcev ali posrednikov, se storilec kaznuje z zaporom najmanj treh let.
(3) Kdor brez pooblastila izdeluje, nabavlja, ima ali daje v uporabo opremo, material ali substance, za katere ve, da so namenjene za proizvodnjo mamil, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
(4) Mamila in sredstva za njihovo izdelovanje se vzamejo.
Omogočanje uživanja mamil
197. člen
(1) Kdor napelje drugega k uživanju mamila ali mu da mamilo, da ga uživa on ali kdo drug, ali kdor da na
razpolago prostore za uživanje mamila, ali kako drugače omogoči drugemu, da uživa mamilo, se kaznuje z zaporom od treh mesecev do petih let.
(2) če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno proti mladoletniku ali proti več osebam, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(3) Mamila in pripomočki za njihovo uživanje se vzamejo.
da opišem primer:
pred časom so mu na podlagi izjave priče, ki je od njega kupila manjšo količino konoplje, opravili hišno preiskavo. pri tem so našli par sadik in manjšo količino konoplje. pred opravo preiskave so ga zaslišali na pp in mu v gsm-u našli par sporočil z obremenilno vsebino. naredil je največjo napako in podpisal izjavo. v njej je potrdil, da je nekaterim omogočal uživanje, nekaj manjših prodaj. po njegovem zaslišanju so opravili zaslišanja domnevnih prič. nekatere od njih so potrdile njegove izjave, druge so vse skupaj zanikale, spet tretje pa so omenile še stvari, ki jih on ni. nobena od prič na zaslišanju pred kriminalistom ni podpisala izjav, niti jim kriminalist ni dal vpogleda v zapiske ki jih je naredil. tako so nekateri presenečeni, ker na papiru, ki ga je prijatelj dobil ob vabilu, pišejo stvari, ki jih niso izjavili.
sledi zagovor pred preiskovalnim sodnikom. če ta presodi, da gre za kaznivo dejanje, bo zaslišal še domnevne priče. sicer si bo priskrbel pravnega zastopnika, vendar sedaj razmišlja, kaj bi v zagovoru povedal. glede omogočanja uživanja že ima nekaj pripravljeno, največji problem, ki ga bo težko zagovarjal, pa je tistih par primerov prodaje. ima kdo kakšno idejo, kako bi to lahku upravičil oz kako bi zagovarjal? izjavo, ki jo je dal na pp lahko na kakšen način spodbija? glede na to, da priče niso podpisale izjave in da je kriminalist napisal par stvari, ki jih niso rekle, lahko tudi priče zanikajo te izjave oz. dele izjav? glede pričanja, ali se lahko družinski člani odločijo, da ne bodo pričali proti njemu, ker s tem škodujejo družinskemu članu?
kdor ima kakršne koli izkušnje na tem področju, je s svojim znanjem več kot dobrodošel.
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
Jaz osebno bi svetoval odvetnika že pri uvlogi sodnika za prekrške kaj šele pri izdaji izjave policistom. Če se misli sam zagovarjat mu lahko samo še zaželiš prijeten dopust za 2 leti.
Če je podpisal izjavo potem je že narejeno, kar se pa tiče prič se pa da veliko navzkrižno braniti glede verodostojnosti danih izjav in brez podpisa prič s pomočjo ustreznega pravnika in ne le zagovora ker domnevnim zločincem nihče ne verjame spet pa je to odvisno od sodnika za prekrške.
Kar se tiče družinskih članov je pa tako, lahko si devica marija pa če dobiš sodni poziv se moraš pokazati na sodišču drugače pride do prisilne privedbe ki pa ni poceni če ne sramotno za okoliš v katerem živiš.
Moj najboljši nasvet bi bil da si tovariš najde čim prej odvetnika dokler ne bo prepozno.
Lp
Če je podpisal izjavo potem je že narejeno, kar se pa tiče prič se pa da veliko navzkrižno braniti glede verodostojnosti danih izjav in brez podpisa prič s pomočjo ustreznega pravnika in ne le zagovora ker domnevnim zločincem nihče ne verjame spet pa je to odvisno od sodnika za prekrške.
Kar se tiče družinskih članov je pa tako, lahko si devica marija pa če dobiš sodni poziv se moraš pokazati na sodišču drugače pride do prisilne privedbe ki pa ni poceni če ne sramotno za okoliš v katerem živiš.
Moj najboljši nasvet bi bil da si tovariš najde čim prej odvetnika dokler ne bo prepozno.
Lp
-
sticky
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
Ma te izjave na PP so kurac. človk v paniki in kaosu hitr bedarijo vn butne. najbolš je vseskup zabetonirano zanikat oz še boljše, biti tiho in zahtevati brezplačno pravno storitev. s tem si, če ne drugega, kupiš malo časa, da zbereš misli. to so nasveti mojega znanca, kateri je imel že večkrat bližnja srečanja te vrste. še nekaj mi je svetoval. če prideš v situacijo, da te bodo aretirali/pridržali/priprli.. prva misel naj ti bo; IZKLOP GSM APARATA in takoj za jajca . vem, da se sliši malo holywoodsko - but it makes sense! eno je to, da ti ne morejo kr stikat po telefonu, drugo pa to, da takoj obvestiš "pristojne" v domačem okolju in jih poženeš v "čistilno akcijo" doma. Saj so nas ja starši učili, da mora biti hiša čista, če pride gost v hišo, sploh če je najavljen
Zdej botančy, tvojmu prjatlu nisem kaj dosti pomagal z napisanim. Moje mnenje je, da tako zadevo lahko reši samo dober zagovornik. Stvar je resnično že tako daleč, da bo verjetno vsa igra osredotočena na omilitev kazni in ne na izpodbijanje krivde. Te izjave prič, pa te sms scene, to je jeba, pa še priznal je + hišna. niks gut Razen, če se ugotovijo kakšne nepravilnosti/pomankljivosti v postopku zbiranja/pridobivanja dokazov. To je pa pol majka.
glede kazni:
kolkr js poznam primere od znancev, je povečini prevagalo to - ali je storilec kaznivega dejanja že imel kakšne grehe od prej. tu mislim na kazniva dejanja iste narave, sepravi mamlie v našem primeru. n00bi nikol ne grejo sedet. dobijo kako leto pogojne in pa kakšno denarna kazen + sodni stroški. številke pa so itak random, to pa tud že vemo.
povej prjatlu, da cela konoplja.org upa na najboljše
Zdej botančy, tvojmu prjatlu nisem kaj dosti pomagal z napisanim. Moje mnenje je, da tako zadevo lahko reši samo dober zagovornik. Stvar je resnično že tako daleč, da bo verjetno vsa igra osredotočena na omilitev kazni in ne na izpodbijanje krivde. Te izjave prič, pa te sms scene, to je jeba, pa še priznal je + hišna. niks gut Razen, če se ugotovijo kakšne nepravilnosti/pomankljivosti v postopku zbiranja/pridobivanja dokazov. To je pa pol majka.
glede kazni:
kolkr js poznam primere od znancev, je povečini prevagalo to - ali je storilec kaznivega dejanja že imel kakšne grehe od prej. tu mislim na kazniva dejanja iste narave, sepravi mamlie v našem primeru. n00bi nikol ne grejo sedet. dobijo kako leto pogojne in pa kakšno denarna kazen + sodni stroški. številke pa so itak random, to pa tud že vemo.
povej prjatlu, da cela konoplja.org upa na najboljše
-
botanicarka
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
kot sem ga zastopila, ne misli zanikati svojih izjav. skušal bo le nekoliko prirediti izjavo in uporabiti vse možne olajševalne okoliščine, da se kazen čimbolj omili. glede grehov pa od prej nima ničesar s tega področja. sam mi je rekel, da upa na pogojno + kazen + sodni stroški seveda.
na napake v postopku je že nekako nehal računati. čeprav so mu baje vzeli gsm še preden so dobili nalog za hišno preiskavo in takrat v bistvu še niso imeli pravice pregledovati sporočil IMO. se je pa potem sam zajebal, ker je podpisal izjavo, ki ni bila čisto taka, kot je sam rekel. baje je hotel, da kriminalist nekaj spremeni, pa mu je le-ta rekel, da lahko podpiše to, lahko pa gre za 48 ur na hladno in da izjavo itak lahko na sodišču spodbija. ampak kot je meni znano, je to precej težko.
za vse, ki jih bo doletela podobna usoda, svetujem enako kot sticky - biti tiho ali zanikati vse. seveda te potem lahko postavijo na hladno za 48 ur, v roku 6 ur ti morajo vročiti papir, da je bila proti tebi sprožena preiskava in ti dodeliti brezplačnega odvetnika. še vseeno bolje kot podati obremenilno izjavo.
danes mi je rekel, da se je pogovarjal z enim odvetnikom in da ima drug teden razgovor pri njem, da nekoliko preštudirata zadevo in pripravita zagovor.
o rezultatu vas bom še obvestila. upam na najboljše in da sodnik ne bo kak zajebanc, ki travo meče v isti koš s heroinom in kokainom.
na napake v postopku je že nekako nehal računati. čeprav so mu baje vzeli gsm še preden so dobili nalog za hišno preiskavo in takrat v bistvu še niso imeli pravice pregledovati sporočil IMO. se je pa potem sam zajebal, ker je podpisal izjavo, ki ni bila čisto taka, kot je sam rekel. baje je hotel, da kriminalist nekaj spremeni, pa mu je le-ta rekel, da lahko podpiše to, lahko pa gre za 48 ur na hladno in da izjavo itak lahko na sodišču spodbija. ampak kot je meni znano, je to precej težko.
za vse, ki jih bo doletela podobna usoda, svetujem enako kot sticky - biti tiho ali zanikati vse. seveda te potem lahko postavijo na hladno za 48 ur, v roku 6 ur ti morajo vročiti papir, da je bila proti tebi sprožena preiskava in ti dodeliti brezplačnega odvetnika. še vseeno bolje kot podati obremenilno izjavo.
danes mi je rekel, da se je pogovarjal z enim odvetnikom in da ima drug teden razgovor pri njem, da nekoliko preštudirata zadevo in pripravita zagovor.
o rezultatu vas bom še obvestila. upam na najboljše in da sodnik ne bo kak zajebanc, ki travo meče v isti koš s heroinom in kokainom.
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
ja sam..če lahko vprašam,kaj je pa delal da so ga dobil? to ga je en mogu načrtno zajebat al kaj? pa da so mu hišno nardil..WTF!?
če je bla manša količina pa so mu nardil hišno??
bbbrrr me kr mal zmrazi,glede na to da mam u treh sobah neke sadike in gojišča,lol
če je bla manša količina pa so mu nardil hišno??
bbbrrr me kr mal zmrazi,glede na to da mam u treh sobah neke sadike in gojišča,lol
weedindeed
-
botanicarka
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
so ga scinkali ja . čez kak teden pa cinkar veselo dila skuno. samo je frend poskrbel, da se je v momentu zvedelo, kdo igra v napačnem moštvu, tako da cinkarjev ne jebejo več, no nekaterih pa še vseeno zgleda ni izučilo.
dobila sem informacijo, da ima ta cinkar zdaj v posesti kar zanimivo količino hitrega praška. me je tako mikalo, da bi poklicala na anonimni telefon. samo potem sem v končni fazi cinkar, kar pa sovražim. sicer pa, nisem jaz zato, da bi policajem kazala, kje se dogaja kriminal. naj sami ugotovijo, saj so plačani za to.
tako da pazite, komu zaupate. kdaj vas zajebejo taki, za katere si sploh nebi mislili.
dobila sem informacijo, da ima ta cinkar zdaj v posesti kar zanimivo količino hitrega praška. me je tako mikalo, da bi poklicala na anonimni telefon. samo potem sem v končni fazi cinkar, kar pa sovražim. sicer pa, nisem jaz zato, da bi policajem kazala, kje se dogaja kriminal. naj sami ugotovijo, saj so plačani za to.
tako da pazite, komu zaupate. kdaj vas zajebejo taki, za katere si sploh nebi mislili.
-
OriginalGanjata
- Prispevkov: 428
- Pridružen: 14 Maj 2006, 22:56
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
oooooooooooooo bad, ne vem če bom danes lahko v miru spal......PARANOJA na vrhuncu...same teme berem kje so koga dobil....kr groza...včasih mam občutek, kot da je tega vedno več.
Man who go to bed with itchy ass wake up with sticky fingers.
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
Botanči,jaz imam kr nekaj takih izkušenj na katere sploh nisem ponosen,lahko ti samo rečem,da naj ta tvoj frend vse na obravnavi zanika in izjavi,da je bil PRISILJEN podpisati navedeno izjavo zaradi fizičnega in psihičnega mantratiranja (na sodišču vedo kakšni so kapsi).Izjave,ki so odvzete na PP nimajo na sodišču skoraj nobene vrednosti,samo naj poskrbi za priče,da uskladijo svoje izjave.
V najslabšem primeru pogojna kazen x let na x let zaporne kazni,zmaga.
Pol pa tisto leto al koliko pač bit priden,če ne pa za tri l .v zapor na prestajanje kazni.Sicer pa so zdaj tut uvedli družbeno koristna dela.
Vso srečo,lp.
----------------------
Stiki,a si pomislil na to,da če izklopiš GSM aparat in ga vtakneš za jajce nisi nič nardil,razen tega,da si jim preprečil dostop do imenika,sporočil...(sicer je to glavno)
ampak glede tega,da kasneje sporočiš bližnjim za opravljanje čistilne akcije ne bo šlo,saj te namreč po zakonu preden ti je odvzeta prostost,ki ti je lahko samo če imajo utemeljen sum,da si odgovoren za kaznivo dejanje detaljno pregledajo do nazga in odvzamejo vezalke.
lp
vsem cinkatorjem pa
V najslabšem primeru pogojna kazen x let na x let zaporne kazni,zmaga.
Pol pa tisto leto al koliko pač bit priden,če ne pa za tri l .v zapor na prestajanje kazni.Sicer pa so zdaj tut uvedli družbeno koristna dela.
Vso srečo,lp.
----------------------
Stiki,a si pomislil na to,da če izklopiš GSM aparat in ga vtakneš za jajce nisi nič nardil,razen tega,da si jim preprečil dostop do imenika,sporočil...(sicer je to glavno)
ampak glede tega,da kasneje sporočiš bližnjim za opravljanje čistilne akcije ne bo šlo,saj te namreč po zakonu preden ti je odvzeta prostost,ki ti je lahko samo če imajo utemeljen sum,da si odgovoren za kaznivo dejanje detaljno pregledajo do nazga in odvzamejo vezalke.
lp
vsem cinkatorjem pa
the walley of sylvania
-
sticky
Re: pravni nasveti - člena 196 in 197
jah lejga no..
čaki, te bom prvo vprašal, si bil scinkan ali si ti cinkal? domnevam, da drugo
pa še odgovor: haha če te dobijo na placu z recimo 100 rožami, vrjemi, da te nebo nobedn pregledoval, če maš za kako baklo v tamalem žepku, alpa desetko za jajci. to te samo napokajo v marico in na policijo na zaslišanje. med prevozom pa ti oddelaš svoje + še sim kartico in telefon demoliraš na prafaktorje, pa nej se pol jebejo u guzicu tetkinu
pizda pa nej me za jajca prime če upa... mu takoj refleksno kolen v glavo spucam.
čaki, te bom prvo vprašal, si bil scinkan ali si ti cinkal? domnevam, da drugo
pa še odgovor: haha če te dobijo na placu z recimo 100 rožami, vrjemi, da te nebo nobedn pregledoval, če maš za kako baklo v tamalem žepku, alpa desetko za jajci. to te samo napokajo v marico in na policijo na zaslišanje. med prevozom pa ti oddelaš svoje + še sim kartico in telefon demoliraš na prafaktorje, pa nej se pol jebejo u guzicu tetkinu
pizda pa nej me za jajca prime če upa... mu takoj refleksno kolen v glavo spucam.