Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

Gojenje konoplje znotraj ("indoor") in v rastlinjakih
medved
Prispevkov: 89
Pridružen: 05 Jan 2007, 13:21

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a medved » 17 Jul 2007, 20:40

Pozdravljeni, ljubice so vredu, so v 25 dnevu cvetenja in v nadaljevanju še par slikic.














pa prijeten preostanek večera vam želim.


cevap
Prispevkov: 166
Pridružen: 28 Maj 2007, 11:32

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a cevap » 17 Jul 2007, 22:05

Kva jim hudo fleša ej ful lepe rožice morm rečt.
Jst bi meu tut tak disko grow box hehe.

XyZ
Prispevkov: 1729
Pridružen: 10 Okt 2005, 23:02

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a XyZ » 18 Jul 2007, 12:52

Dobro zgleda, pohvalno. nekaj več tuninga' in led bi res znal prevladat. tale sistem ki ga maš zdaj, niti ne zaostaja kaj dost za hps. obstaja možnost da bom preklopil na led še preden dobim sive lase
..bomo vidli kak bo konec, odvisno je tudi kak bo sploh za kadit iz pod teh party~lamp

drugač pa hej, zdi se mi da mal pretiravaš s temi "ljubicami" hehe
..sej razumem da imaš rad rože, ampak so še vedno rastline:)
upam da bomo vidli prave kristale in da nebodo ljubice bele od česa drugega
Cannabis~Researcher

mike
Prispevkov: 2106
Pridružen: 23 Apr 2005, 12:13

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a mike » 18 Jul 2007, 18:14

poleg tuninga na sistemu, bi blo priporočljivo tut mal prilagodit sam način growanja sistemu primerno. sicer za prvič bo pomojem kar zadovoljiv rezultat, ampak še vseeno ne bo to maximum, kar se da izvlečt s tega sistema. glede same tehnike growanja sem mel zadnč eno zanimivo PM debato z enim modelom na uk420. zaenkrat je bla bolj teoretična debata, sam ma ene par prednosti. princip bom razložil enkrat ob priliki.
na prvi slikci se že lepo vidijo trihociste (no, vsaj upam, da so ), tko da zgleda da mogoč pa še celo bo mal zadela tale roba . kar poznam folka, ki so kadil vrhe izpod ledic, se nihče ni pritoževal, da bi bla roba slabe kvalitete alpa da neb blo željenga efekta. bo pa treba zrihtat kakšno 'strokovno oceno' kateri vrhci bodo boljši.

HeCtOr
Prispevkov: 1489
Pridružen: 12 Nov 2004, 10:19

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a HeCtOr » 18 Jul 2007, 19:54

Hitro in strokovno ocenjujem
Jebim ti signature too long

medved
Prispevkov: 89
Pridružen: 05 Jan 2007, 13:21

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a medved » 19 Jul 2007, 06:30

Dobro jutro.

Mike ko bo prilika kar razloži. Če vas motijo ljubice bom uporabljal druge izraze, pa brez skrbi so trihociste in ne kaj drugega še ker izmed starih mačkov za ocenjevanje ? sam prvo treba lepo stvar do konca pripelat, posušit, pol se bomo pa naprej kaj menli upam da mi danes al pa jutri rata kaj poslikati, ker potem grem za nekaj dni na službeno potovanje. Sredi drugega tedna ga pičim.

Pa lep sončen dan vam želim.

medved
Prispevkov: 89
Pridružen: 05 Jan 2007, 13:21

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a medved » 19 Jul 2007, 15:03

Pozdrav vsem ki spremljate tale thread. V omari zgleda super, vrhi se večajo in postajajo masnejši Zdaj so v 27 dnevu cvetenja in zgledajo tako kot lahko vidite na slikah.

LED vrh


HPS prostor


LED prostor


thermo-hygro meter (maximalna temperatura se je te dni dvignila na 32°C, pri HPS prostoru pa približno 3°C nižja)


HPS trichonomi


HPS makro


Imejte se lepo v preostanku dneva, pa zavarujte se proti vročini v kaki senci, ali s kako mrzlo pijačo

mike
Prispevkov: 2106
Pridružen: 23 Apr 2005, 12:13

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a mike » 20 Jul 2007, 00:13

no, ker nimam kej za počet, bom poskusil razložit, kar sem obljubil.

da na kratko razložim, zakaj sva sploh začela debatirat o nekoliko prilagojenem scrogu. tip je opazu, da spodnje veje rastejo (pre)počasi in traja celo večnost, da zrastejo do mreže. ven je prišel z idejo, da bi v panele vgradil še 735nm ledice (o tem sem že razlagal, glavni razlog raztegovanje), ki bi povzročile, da bi se vejice bolj pretegovale in prej prišle do mreže. še vseen je tu fora, da z razdaljo hitro upada intenzivnost svetlobe, tko da kej velik nismo nardil. večina svetlobe bo še kar v zgornjem delu, veje na mreži se bodo pretegovale, nižje pa nekoliko počasneje. ta problem sem tut jst v mislih že parkrat reševal, vselej kakšne nore ideje. no, ta njegova o stalni prisotnosti 735 mi ne diši preveč, ker s tem izgubimo glavno prednost, ki jo mamo pri ledicah (manjši razmiki med posameznimi nivoji, več nastavkov na dolžino veje in s tem več nastavkov na samo površino). če bi že mel konstanten vir 735, bi ga jst montiral ob straneh nad teglci, tko da bi osvetljeval samo veje pod mrežo in bi se te hitreje pretegnile do mreže. še vseen bi del te svetlobe ušel tudi v nivo mreže in tako bi tam tut mel več raztegovanja. nekak mi nepotrebna prisotnost 735 ni nič kaj všeč, zato sem začel razmišljat o drugi spremembi.
stara modrost uči, da če mohamed noče k gori, pride gora k mohamedu (nekj v tem smislu pač). kaj je v tem primeru gora in kaj mohamed je verjetno vsakomur jasno, ampak, da ne bo dvomov, če veje nočjo zrast do mreže, nej pride mreža bližje. v tem primeru bi blo mal več problemov z zalivanjem (če gre za manualni tip zalivanja) in nekoliko več dela s samim tlačenjem rastlin pod mrežo. najboljš bi blo zrihtat en podstavek, na katerga daš vse teglce, na podstavku nardit nosilc za mrežo, tko da ko se lotiš kej pedenat, sam potegneš z omare ven komplet vse na pladnju, daš na mizo in se igraš z rastlincami. no, pa da na kratko razložim še svojo idejo:

razdalja med mrežo in vrhom teglcov ne sme bit večja od 5cm. na tej višini se ponavad pojavjo prve vejce, tut če jim do mreže manjka še kakšn cm do dva, bodo dokaj hitro zrasle do tja. ko rožce zrasejo do mreže, bi jih jst pustu, da gredo skoz in jih zatlaču pod naslednjo žico (vrv) v mreži - princip šivanja. roža bi mela vertikalne rasti mogoč 5cm, pol pa bi jo prisilu, da ti raste horizontalno. mrežo bi jst vzel bolj gosto, z nekoliko manjšimi okenci, da zadevo lažje manevriraš (maš pa več dela s krivljenjem in tlačenjem pod mrežo). vse liste tlačiš pod mrežo, tko da ti ne blokirajo svetlobe, ki pada na veje in poganjke, ki rastejo z njih - če je več svetlobe, rastejo hitrejš, se hitrejš razvijajo. v tem primeru ti tut listi ne siljo v panele in maš zato lampo lohk čist bliz mreže, kar prinese še bolj intenzivno svetlobo v poganjke, kjer jo rabiš. ko je mreža napolnjena do določene mere pa preklopiš na cvetenje in še naprej tlačiš večje liste pod mrežo, da ti ne blokirajo svetlobe na cvetove.
v bistvu gre za precej običajno varjanto scroga, sam da je vse nekolk pomanjšano (manjša razdalja mreža-teglc, manjše luknje). v tem primeru bi za celoten grow porabu nekje 35-40cm višine in bi bla v veliki meri odvisna od višine posod z medijem. nad posodami rabiš maximalno 20cm placa, se prav, bi tole medvedovo omaro lohk spremenu v 4-5 nadstropen grow box.

HeCtOr
Prispevkov: 1489
Pridružen: 12 Nov 2004, 10:19

Re: Primerjalni grow HPS vs. LED 70 W

OdgovorNapisal/-a HeCtOr » 20 Jul 2007, 08:09

Sicer OFFtopic ampak za netestni grow - pod HPS-ko jih spraviš v linijo in pol nadaljuješ pod ledicam.
Pa zanimal bi me tut kako bi reagirale izpod 400W vege
na led cvetenje.
Predvsem če bi te poslale nekam, al bi normalno cvetele .
Jebim ti signature too long


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 2 in 0 gostov



Opozorilo

Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o rastlini konoplji in drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam. Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno vsebino.

Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe katerekoli ilegalne ali legalne droge.