Torej, problem je v tem, da ko sem navedla kanadski vir, ki se mi osebno zdi boljši od Konoplje.org, mi je eden od moderatorjev rekel, da če me zanima, v čem je Konoplja.org boljša od cannabishealth.com, naj vprašam tle, sem mislila, da so kaj v stiku.
Podrugi strani pa gledam predvsem na kvaliteto podatkov in ne na šumnike in hitrejše strežnike.
Cannabis se mi zdi temeljitejši, zanj pišejo članke doktorji znanosti, ki se velikokrat dotaknejo tem, ki pri nas še niti v povojih niso.
Mah, saj je vseen, nisem mislila tako grobo napasti, sem mislila, da ima Konoplja kakšne podatke, ki jih cannabis nima.
Kar se tiče legaliziranosti pa Kanade - Kanada ni Amerika in jih ne gre primerjati z njimi. Kje v USFA pa imaš legalizirano ganjo?
Tukaj bežimo pred policaji, tam pa jo načrtno raziskujejo, gojijo - mislim, da je prednost očitna.
Konoplja.org se predstavi
-
Stari uporabnik #920
Re: Konoplja.org se predstavi
Očitno gre tukaj za nesporazum. Mi smo te prosili samo za vire tvojih izjav o škodljivosti drog, ki si jih opisala v topiku: kako bi legalizacija uplivala na družbo.
Jaz sem ti napisal samo
Quote:
Quote:
misstrea:Poglej malo bolje podatke pa se nehaj petelinit.
mato:
Se opravičujem, če je zate to izpadlo kot petelinjenje.
Kakšne podatke naj si pogledam?
Quote:
misstres: Če pa imaš prav, pa primerjaj njune podatke pa nam jih predstavi v obliki tabele, prav?
mato:Kaj te zanima glede konoplje?
Prosim odpri nov topik v temi primernem forumu. Hvala in LP
, ko si se nekako izven konteksta zglasevala na cannabishealth.com
Quote:
mi je eden od moderatorjev rekel, da če me zanima, v čem je Konoplja.org boljša od cannabishealth.com, naj vprašam tle, sem mislila, da so kaj v stiku.
Hotu sm ti povedat, da vse informacije najdeš na konoplj.org in, da ni potrebno prebirat neko kanadsko stran oz. revije, ker so fantje na konoplja.org stručnjaki na čisto dovolj visokem nivoju in majo zelo up date informacije.
Narobe si razumela. Napisu sem, da če te zanima kaj v zvezi z konoljo vpraši fante na forumu konoplja.org
Upam, da se zdaj razumemo in bomo nadaljevali oz. sodelovali v prijaznejšem 'tonu';)
LP
Quote:
Jaz sem ti napisal samo
Quote:
Quote:
misstrea:Poglej malo bolje podatke pa se nehaj petelinit.
mato:
Se opravičujem, če je zate to izpadlo kot petelinjenje.
Kakšne podatke naj si pogledam?
Quote:
misstres: Če pa imaš prav, pa primerjaj njune podatke pa nam jih predstavi v obliki tabele, prav?
mato:Kaj te zanima glede konoplje?
Prosim odpri nov topik v temi primernem forumu. Hvala in LP
, ko si se nekako izven konteksta zglasevala na cannabishealth.com
Quote:
mi je eden od moderatorjev rekel, da če me zanima, v čem je Konoplja.org boljša od cannabishealth.com, naj vprašam tle, sem mislila, da so kaj v stiku.
Hotu sm ti povedat, da vse informacije najdeš na konoplj.org in, da ni potrebno prebirat neko kanadsko stran oz. revije, ker so fantje na konoplja.org stručnjaki na čisto dovolj visokem nivoju in majo zelo up date informacije.
Narobe si razumela. Napisu sem, da če te zanima kaj v zvezi z konoljo vpraši fante na forumu konoplja.org
Upam, da se zdaj razumemo in bomo nadaljevali oz. sodelovali v prijaznejšem 'tonu';)
LP
Quote:
-
Stari uporabnik #3072
Re: Konoplja.org se predstavi
ja jebiga, saj ves kako je. Kar je tuje ja zakon, kar je domace je crap, a ne ?
-
Stari uporabnik #4882
Re: Konoplja.org se predstavi
Ja, prav imate. Sploh kaj se organiziranosti osveščenosti tiče.
Zaprite topic.
Zaprite topic.
-
Stari uporabnik #3192
Re: Konoplja.org se predstavi
Quote:
ker so fantje na konoplja.org stručnjaki na čisto dovolj visokem nivoju in majo zelo up date informacije.
hvala Mato na komplimentu
edino nivo je včasih vprašljiv, je pa teža sporočila vedno na prvem mestu
-
Stari uporabnik #2388
Re: Konoplja.org se predstavi
Quote:
Zaprite topic.
a nene le zakaj - Kjer sta dva vedno enakega mišljenja, je eden odveč .
Pa gremo malce nazaj nazaj ontopic
Praviš pišejo strokovnjaki.Ok lepo. Realnost - strokovnjaki so
precej časa trdili, da je tobak "zdravilen" - " kdo je lobiral ? "
Dosti dolgo je bila priporočljiva raven holesterola npr.10 enot, zadnje raziskave kažejo, da je ta vrednost X3 .
( Farmacevtski lobi je ekstremno močan, čene celo najmočnejši )
Da o lansiranih realnih raziskavah o konoplji ne govorimo.
Le zakaj bi doma gojil zdravilo, če lahko ješ tablete. Npr v Švici je temu drugače
( se pač ne pustijo jebat ostalmu svetu in delujejo po svoji pameti in svojih raziskavah ...... )
l.p.Hector
-
Stari uporabnik #31
Re: Konoplja.org se predstavi
Zdravo
Iz opozorila na spletni strani pise naslednje:
Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o konoplji in ostalih drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam.
Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno problematiko.
Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe konoplje ali katerekoli druge ilegalne ali legalne droge.
To pa je o zacetku projekta, zakaj smo se odlocili za to stran:
VIZIJA SKUPINE
Osnovna vizija naše skupine je zbiranje, urejanje in posredovanje verodostojnih informacij vsem, ki jih zanima konoplja kot droga, zdravilo ali vsestransko uporabna industrijska rastlina (kozmetična, gradbena, tekstilna, papirna, prehrambena industrija), sodelovanje z nevladnimi in vladnimi organizacijami ter organiziranje izobraževalnih delavnic, seminarjev in okroglih miz. Želimo si postati in ostati preventivna, apolitična nevladna organizacija na področju problematike drog in informativno-organizacijska nevladna institucija na področju kmetijstva, zdravstva in industrije. Naša osnovna vrednota je nevtralen in dosleden pristop do obravnavane problematike. Skupina se zavzema za samostojno delo in izpolnjevanje načrtovanih ciljev ter pričakuje podporo in sodelovanje s strani vladnih organov in lokalnih skupnosti.
CILJI PROJEKTA
V minulem desetletju so se mestne, regionalne in državne vlade mnogih narodov odzvale na problem droge z različnimi pobudami, ki so temeljile na razvijajočem se pojmu "zmanjševanja škode". Ti ukrepi temeljijo na skupni predpostavki, da je za posameznika in državo bolje, če se osredotočimo na zmanjševanje škode, ki nastaja zaradi (kontinuirane) uporabe drog ter politike nadzora nad drogo, kot da se osredotočimo izključno na cilj - življenje brez drog. Pojem zmanjševanja škode se nanaša na politiko ali program, usmerjen k zmanjševanju različnih zdravstvenih, socialnih in ekonomskih posledic uporabe drog, glede na družbo in posameznega uporabnika. Konoplja.org ugotavlja, da je razumna politika do drog pomembna za družbo kot celoto. Nekateri posamezniki v družbi se bodo ne glede na zakon odločili za uporabo drog. Konoplja.org je prepričana, da trenutna politika povezana z drogami ne uspeva zmanjševati nastale škode, ampak namesto tega povzroča nastanek novih problemov:
ˇ podcenjevanje učinkovite izobrazbe o drogah in preprečevanje dostopa uživalcev do podatkov, kako najmanj škodljivo uporabljati droge,
ˇ nastajanje zdravstvenega tveganja za uporabnike drog in njihove bližnje,
ˇ vzpodbujanje mladih ljudi k uživanju drog z vzpostavitvijo drzne in zanimive podobe uporabnika prepovedanih drog,
ˇ zelo povečana stopnja kriminala, povezanega z odvisnimi uporabniki drog, ki zaradi prenapihnjenih cen na črnem trgu potrebujejo ogromna finančna sredstva,
ˇ preprečevanje vzgoje industrijske konoplje v komercialne namene in posredno zanikanje ekonomskih in okoljevarstvenih koristi, ki jih lahko vzgoja prinese.
Zloraba drog je socialni, družbeni in zdravstveni problem, včasih pa tudi zakonski. Omejevanje dostopa do informacij, ki bi uporabnikom pomagala zmanjšati škodo uporabe je nehumano in nedopustno. Glede na dejstvo, da so v slovenskem prostoru še vedno močno zakoreninjene metode, ki temeljijo na zmotnem prepričanju, da je problem drog možno odpraviti, ozdraviti ali enostavno izkoreniniti, smo izbrali strategijo zmanjševanja škode, ki se vedno bolj uspešno uveljavlja tudi drugod po svetu. Metodo smo izbrali predvsem zaradi njene večplastnosti, saj temelji na spoznanju, da so droge pojav, ki obstaja v vseh civilizacijah in ureditvah in ga ni mogoče povsem odpraviti, po drugi strani pa iz etične opredelitve, da je uživanje drog stvar osebne odločitve in pravice človeka in da posameznik počne s svojim telesom kar hoče.
Iz opozorila na spletni strani pise naslednje:
Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o konoplji in ostalih drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam.
Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno problematiko.
Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe konoplje ali katerekoli druge ilegalne ali legalne droge.
To pa je o zacetku projekta, zakaj smo se odlocili za to stran:
VIZIJA SKUPINE
Osnovna vizija naše skupine je zbiranje, urejanje in posredovanje verodostojnih informacij vsem, ki jih zanima konoplja kot droga, zdravilo ali vsestransko uporabna industrijska rastlina (kozmetična, gradbena, tekstilna, papirna, prehrambena industrija), sodelovanje z nevladnimi in vladnimi organizacijami ter organiziranje izobraževalnih delavnic, seminarjev in okroglih miz. Želimo si postati in ostati preventivna, apolitična nevladna organizacija na področju problematike drog in informativno-organizacijska nevladna institucija na področju kmetijstva, zdravstva in industrije. Naša osnovna vrednota je nevtralen in dosleden pristop do obravnavane problematike. Skupina se zavzema za samostojno delo in izpolnjevanje načrtovanih ciljev ter pričakuje podporo in sodelovanje s strani vladnih organov in lokalnih skupnosti.
CILJI PROJEKTA
V minulem desetletju so se mestne, regionalne in državne vlade mnogih narodov odzvale na problem droge z različnimi pobudami, ki so temeljile na razvijajočem se pojmu "zmanjševanja škode". Ti ukrepi temeljijo na skupni predpostavki, da je za posameznika in državo bolje, če se osredotočimo na zmanjševanje škode, ki nastaja zaradi (kontinuirane) uporabe drog ter politike nadzora nad drogo, kot da se osredotočimo izključno na cilj - življenje brez drog. Pojem zmanjševanja škode se nanaša na politiko ali program, usmerjen k zmanjševanju različnih zdravstvenih, socialnih in ekonomskih posledic uporabe drog, glede na družbo in posameznega uporabnika. Konoplja.org ugotavlja, da je razumna politika do drog pomembna za družbo kot celoto. Nekateri posamezniki v družbi se bodo ne glede na zakon odločili za uporabo drog. Konoplja.org je prepričana, da trenutna politika povezana z drogami ne uspeva zmanjševati nastale škode, ampak namesto tega povzroča nastanek novih problemov:
ˇ podcenjevanje učinkovite izobrazbe o drogah in preprečevanje dostopa uživalcev do podatkov, kako najmanj škodljivo uporabljati droge,
ˇ nastajanje zdravstvenega tveganja za uporabnike drog in njihove bližnje,
ˇ vzpodbujanje mladih ljudi k uživanju drog z vzpostavitvijo drzne in zanimive podobe uporabnika prepovedanih drog,
ˇ zelo povečana stopnja kriminala, povezanega z odvisnimi uporabniki drog, ki zaradi prenapihnjenih cen na črnem trgu potrebujejo ogromna finančna sredstva,
ˇ preprečevanje vzgoje industrijske konoplje v komercialne namene in posredno zanikanje ekonomskih in okoljevarstvenih koristi, ki jih lahko vzgoja prinese.
Zloraba drog je socialni, družbeni in zdravstveni problem, včasih pa tudi zakonski. Omejevanje dostopa do informacij, ki bi uporabnikom pomagala zmanjšati škodo uporabe je nehumano in nedopustno. Glede na dejstvo, da so v slovenskem prostoru še vedno močno zakoreninjene metode, ki temeljijo na zmotnem prepričanju, da je problem drog možno odpraviti, ozdraviti ali enostavno izkoreniniti, smo izbrali strategijo zmanjševanja škode, ki se vedno bolj uspešno uveljavlja tudi drugod po svetu. Metodo smo izbrali predvsem zaradi njene večplastnosti, saj temelji na spoznanju, da so droge pojav, ki obstaja v vseh civilizacijah in ureditvah in ga ni mogoče povsem odpraviti, po drugi strani pa iz etične opredelitve, da je uživanje drog stvar osebne odločitve in pravice človeka in da posameznik počne s svojim telesom kar hoče.
-
Stari uporabnik #4785
Re: Konoplja.org se predstavi
No zdej pa res ne vem več kaj je s tole mistress, kva pa teb dogaja bitje zmedeno? Ne vem no, sej ti kr beri na kanadskem forumu stvari pa jih tu napiš če je kej pametnega. Bo še ta forum dodatno boljši, a ne? Ne pa take strelat zakaj je tu ta forum zakaj tam oni forum, .... kam pa to vodi?
Normalno da verjetno po nazivih tu ni doktorjev znanosti pa ne vem česa še, pa zato vsej MAMO en FORUM o drogah kjer zveš vse kar te zanima, če ne pa vprašaš. No verjetno ko bodo stvari šle naprej proti severu evrope (v smislu politike, razvoja, ... kakorkol) bomo tut imeli doktorje na tem področju, po moje kr koga s tega foruma !! pa bomo pol naredli tak sajt ko ga majo v kanadi.
Dej ti mal premisli preden kr naenkrat na ohh in sploh začneš neki kracat po tipkovnici. pa ja ni tk težko
Normalno da verjetno po nazivih tu ni doktorjev znanosti pa ne vem česa še, pa zato vsej MAMO en FORUM o drogah kjer zveš vse kar te zanima, če ne pa vprašaš. No verjetno ko bodo stvari šle naprej proti severu evrope (v smislu politike, razvoja, ... kakorkol) bomo tut imeli doktorje na tem področju, po moje kr koga s tega foruma !! pa bomo pol naredli tak sajt ko ga majo v kanadi.
Dej ti mal premisli preden kr naenkrat na ohh in sploh začneš neki kracat po tipkovnici. pa ja ni tk težko
-
Stari uporabnik #4882
Re: Konoplja.org se predstavi
Pozabi, kilmer, sem že skužila v čem je problem in sem že napisala naj ZAPREJO TOPIC.
Problem je bil v tem, ker se marsikateri moderator ne spusti iz svojega stolčka. Všeč mi pa so dodatne informacije iz posta pred tabo, tudi konstruktivno je vse skupaj, splošno mislim, da bi vsi moderatorji morali delati na tak način, ne se pa spuščati na osebni nivo, a ne?
Če je pa strka, je pa zato, ker če mi kaj ne sede, lahko povem to v istem tonu kot moderator, če se že on do mene obnaša. Saj smo v demokratični državi, a ne?
Offtopic.
Problem je bil v tem, ker se marsikateri moderator ne spusti iz svojega stolčka. Všeč mi pa so dodatne informacije iz posta pred tabo, tudi konstruktivno je vse skupaj, splošno mislim, da bi vsi moderatorji morali delati na tak način, ne se pa spuščati na osebni nivo, a ne?
Če je pa strka, je pa zato, ker če mi kaj ne sede, lahko povem to v istem tonu kot moderator, če se že on do mene obnaša. Saj smo v demokratični državi, a ne?
Offtopic.