Do kod segajo meje dovoljenega na bližnjem vzhodu?

[sticky]

heh in pol postanemo isti kot oni...

kar se mojega primera tiče (bejba pa njen nori tip) --> zakaj nekteri knjige v rikverc berete?

mene pač vera uči naj ne sovražim svojega sovražnika, naj mu dam jesti in piti. naj mu sile ne vračam s silo.
a ne vidte (ne morm vrjet), da vsaka akcija izzove reakcijo na kvadrat! po vaši teoriji o povračilnih ukrepih, se ustvarja nek začaran krog iz katerega sta samo dva izhoda - totalno uničenje, jebena apokalipsa ali pa prenehanje sovraštva in ljubi MIR.

pa še to, ko je tak splošno prisotna želja po "fight back"...
..ko so povedali, da grejo štirje naši dol v Irak, je šla cela država pokonci, da kaj majo dol za počet!? zdaj bi pa zato, ker se je par zastav zažgalo in je evropa dobila par konkretnih groženj, vse pobili.

ja...čudna je Slovenceljneva logika

[Andrej]

Quote:
naj mu sile ne vračam s silo.




"Ni sile", ja, je rekel Newton.

[INKVIZITORKA]

Quote:
a...čudna je Slovenceljneva logika



Ne da je čudna - JE NI

[bluu]

Ma vi ste vsi mal
Kot je Stiky reku rikverc berete, brezupni primeri, ki se vtaknejo v napačne dele stavka, ker ne znajo izluščit bistva..
PIS BRADRS, PIS PETEK JE

[cholt45]

No me prav zanima, v kateri smeri si si ti razložil moja zadnja dva stavka? Vsak pač gleda na jabolko s svoje perspektive. Za ene je taisto jabolko rumeno-rdeče, medtem ko pa za druge rdeče-rumeno.
Sicer sem pa namen in pomen besedila zašuštral zaradi napačno postavljenih ločil, kar je pa tema drugih pogovorov.

lp cholt

[bluu]

Saj prav, da vsak pove svoje mnenje, meni je to všeč. Še bolje, če ga zagovarja ane..
Sem se pa nekaj spomnil, noben ni omenil glavnih krivcev za konflikte - medijev.
lp

[cholt45]

No še nekaj sem pozabil.
Me zanima, če ni bolj slovenceljsko metati tako različnih tem v isti koš.

[Vitto]

Quote:
heh in pol postanemo isti kot oni...


mene pač vera uči naj ne sovražim svojega sovražnika, naj mu dam jesti in piti. naj mu sile ne vračam s silo.
a ne vidte (ne morm vrjet), da vsaka akcija izzove reakcijo na kvadrat! po vaši teoriji o povračilnih ukrepih, se ustvarja nek začaran krog iz katerega sta samo dva izhoda - totalno uničenje, jebena apokalipsa ali pa prenehanje sovraštva in ljubi MIR.





sticky upam da tebe oz. kogarkol na forumu NE užalim(če že, se sklicujem na svobodo razmišljanja in vnaprej opravičujem):
Kako lahko rečete da je verovanje v nekaj krivo ali ne krivo...
Ni tle vere, gre izključno za vandalstvo, ki ga opravičujejo z kao žalitvijo. Če velja svoboda tiska me enostavno ne zanima če se nekdo užali al ne, še gospodin Buš kolk je glup ne vseka po vsaki karikaturi na njegov račun, smo pa videli kar nekaj različic...

Drugače proti samemu islamu nimam nič, ker vem, da s to pizdarijo nima nobene veze.

Primerljiv pojav je čefurija, ki prevlada v nočnem življenju po sloveniji. Lep čas so se imeli za žešče in pretepali folk, zdej je vsaj naša organizacija čista glede tega. Kako? z silo. Redarjem dat več pristojnosti za ukrepanje...druge ni.

Hočem reč, da tem retardirancem ki s kalaši in zavezanimi glavami skačejo naokoli še nihče ni upal stopit na prste, in ko bo enkrat prekipelo, se bo zgodil mal bolj množičen poboj, takrat bodo vidli da drugače ne gre. Oni ne bodo priznali Izraela, ne zahodne kulture. In nočejo dojet, da je srednji vek že davno minil. Mi jim pri tem samo pomagamo, ko pošiljamo dol vojsko, in jo za vsakršno nasilje še kaznujemo.

[lojze]

Mi ni jasno kaj Danci sploh provocirajo. Pa "karikature" so prav bedne.

http://muhammadcartoons.com/

[Vitto]

Ah zdej, provocirajo... te karikature so kot vse ostale pač satirične narave. V čemer ni nič slabega, ravno obratno, na folku imajo vse prej kot zaničevalen efekt.
OK, preroka mohameda se ne sme upodabljat. Sej danska ni islamska država, kaj neki pizdijo?. Pa na netu, bodo webmasterju tudi težili zato k je objavu?

Skratka; objava karikature ne sme kr tako sprožat nemirov, sej živimo v civilizaciji, ne moremo se zaradi ene risbice užalit kot petletni otroci...